Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-14400T отстаёт от Core i5-14401TE на 934 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 1.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.1 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Экономичное решение с минимальным TDP | Максимальная экономия энергии при стабильной работе |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 | |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | |
| Сегмент процессора | Desktop Low Power | Desktop Embedded Low Power |
| Кэш | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | |
| Кэш L2 | 6 x 2 МБ | |
| Кэш L3 | 20 МБ | 18 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Тихий кулер или пассивное охлаждение | Пассивное охлаждение |
| Память | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | B760, H770 | |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 15.01.2024 | 05.03.2024 |
| Код продукта | BX8071514400T | BX8071514401TE |
| Страна производства | Vietnam | |
| Geekbench | Core i5-14400T | Core i5-14401TE |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8954 points | 9880 points +10,34% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2139 points | 2147 points +0,37% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Представленный в феврале 2025 года энергоэффективный Intel Core i7-14700TE на сокете LGA1700 заточен под работу с требовательными приложениями благодаря 14 ядрам (6P+8E), базовой частоте 1.9 ГГц и поддержке DDR5-5600/PCIe 5.0 на продвинутом 7-нм техпроцессе Intel 4 при скромном TDP в 35 Вт.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.
Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.
Этот двухъядерник Intel Core 2 Duo P8700 на сокете P с частотой 2.53 ГГц и TDP всего 25 Вт (техпроцесс 45нм) был энергоэффективным решением для ноутбуков своего времени, но сегодня его производительность уже серьезно устарела.
Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.
Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge выпущен в далёком 2013 году и давно устарел морально, работая на частоте 1.4 ГГц через сокет FCBGA1023 по 22-нм техпроцессу со скромным TDP в 13 Вт, но примечателен редким для того времени встроенным контроллером USB 3.0.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2008 года, выполненный по 45-нм техпроцессу с частотой 2.53 ГГц (сокет P), сейчас существенно устарел по производительности, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было заметным преимуществом.