Core i5-14400T vs Phenom II X4 805 [2 теста в 1 бенчмарке]

Core i5-14400T
vs
Phenom II X4 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-14400T и Phenom II X4 805

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-14400T (2024)
11093
Phenom II X4 805 (2009)
17551

Core i5-14400T отстаёт от Phenom II X4 805 на 6458 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-14400T vs Phenom II X4 805

Основные характеристики ядер Core i5-14400T Phenom II X4 805
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 4
Базовая частота P-ядер 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 4
Потоков E-ядер 4
Базовая частота E-ядер 1.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Экономичное решение с минимальным TDP Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-14400T Phenom II X4 805
Техпроцесс 10 нм 45 нм
Название техпроцесса Intel 7 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка 13th Gen Intel Core i5 Phenom II
Сегмент процессора Desktop Low Power Desktop (Mainstream)
Кэш Core i5-14400T Phenom II X4 805
Кэш L1 64 КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 20 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14400T Phenom II X4 805
TDP 35 Вт 95 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Тихий кулер или пассивное охлаждение Стандартное воздушное охлаждение
Память Core i5-14400T Phenom II X4 805
Тип памяти DDR4 / DDR5 DDR2
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i5-14400T Phenom II X4 805
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-14400T Phenom II X4 805
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700 AM3
Совместимые чипсеты B760, H770 AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-14400T Phenom II X4 805
Версия PCIe 5.0 2.0
Безопасность Core i5-14400T Phenom II X4 805
Функции безопасности Spectre, Meltdown NX Bit, AMD-V
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-14400T Phenom II X4 805
Дата выхода 15.01.2024 01.10.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта BX8071514400T HDX805WFK4FGI
Страна производства Vietnam Германия

В среднем Core i5-14400T опережает Phenom II X4 805 в 6,3 раз в однопоточных и в 8,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-14400T Phenom II X4 805
Geekbench 6 Multi-Core
+747,11% 8954 points
1057 points
Geekbench 6 Single-Core
+529,12% 2139 points
340 points

Сравнение
Core i5-14400T и Phenom II X4 805
с другими процессорами из сегмента Desktop Low Power

Intel Core i7-14701TE

Представленный в феврале 2025 года энергоэффективный Intel Core i7-14700TE на сокете LGA1700 заточен под работу с требовательными приложениями благодаря 14 ядрам (6P+8E), базовой частоте 1.9 ГГц и поддержке DDR5-5600/PCIe 5.0 на продвинутом 7-нм техпроцессе Intel 4 при скромном TDP в 35 Вт.

Intel Pentium G6500T

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.

Intel Core 2 Duo P9600

Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.

Intel Core 2 Duo P8800

Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.

Intel Core 2 Duo P8700

Этот двухъядерник Intel Core 2 Duo P8700 на сокете P с частотой 2.53 ГГц и TDP всего 25 Вт (техпроцесс 45нм) был энергоэффективным решением для ноутбуков своего времени, но сегодня его производительность уже серьезно устарела.

Intel Core i3-6167U

Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.

Intel Core i3-3229Y

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge выпущен в далёком 2013 году и давно устарел морально, работая на частоте 1.4 ГГц через сокет FCBGA1023 по 22-нм техпроцессу со скромным TDP в 13 Вт, но примечателен редким для того времени встроенным контроллером USB 3.0.

Intel Core 2 Duo P9500

Этот двухъядерный мобильный процессор 2008 года, выполненный по 45-нм техпроцессу с частотой 2.53 ГГц (сокет P), сейчас существенно устарел по производительности, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было заметным преимуществом.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее