Core i5-14490F vs Phenom II X6 1075T [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-14490F
vs
Phenom II X6 1075T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-14490F и Phenom II X6 1075T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-14490F (2024)
31700
Phenom II X6 1075T (2010)
31823

Core i5-14490F отстаёт от Phenom II X6 1075T на 123 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-14490F vs Phenom II X6 1075T

Основные характеристики ядер Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6
Потоков производительных ядер 12 6
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 4
Потоков E-ядер 4
Базовая частота E-ядер 2.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Alder Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NI
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0, Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7
Кодовое имя архитектуры Raptor Lake Refresh
Процессорная линейка 14th Generation Intel Core i5
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Кэш L1 48 КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 24 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 148 Вт
Минимальный TDP 55 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Качественный воздушный кулер или СЖО
Память Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Тип памяти DDR5, DDR4
Скорости памяти DDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 192 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA1700 AM3
Совместимые чипсеты Intel B760, Z790, H770, B660, Z690, H610
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Версия PCIe 4.0, 5.0
Безопасность Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Функции безопасности TXT, SGX, TME, VT-d, OS Guard, Boot Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Дата выхода 01.01.2024 01.07.2010
Код продукта CM80715053
Страна производства China

В среднем Core i5-14490F опережает Phenom II X6 1075T в 4,4 раза в однопоточных и в 7,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
Geekbench 5 Multi-Core
+521,95% 12980 points
2087 points
Geekbench 5 Single-Core
+309,21% 1911 points
467 points
Geekbench 6 Multi-Core
+795,64% 14160 points
1581 points
Geekbench 6 Single-Core
+530,71% 2649 points
420 points
PassMark Core i5-14490F Phenom II X6 1075T
PassMark Multi
+718,55% 28600 points
3494 points
PassMark Single
+179,99% 3889 points
1389 points

Сравнение
Core i5-14490F и Phenom II X6 1075T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.