Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-14501E отстаёт от Core i7-13700K на 653813 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизирован для энергосбережения и стабильности | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 | |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | — |
| Сегмент процессора | Desktop Embedded | Desktop |
| Кэш | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 КБ |
| Кэш L2 | 6 x 2 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Компактный воздушный кулер | Рекомендуется водяное охлаждение |
| Память | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4, DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | |
| Разгон и совместимость | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | B760, H770 | Intel 600, Intel 700 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | Spectre, Meltdown, Control-flow Enforcement |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.02.2024 | 27.09.2022 |
| Код продукта | BX8071514501E | BX8071513700K |
| Страна производства | Malaysia | Китай |
| Geekbench | Core i5-14501E | Core i7-13700K |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 11504 points | 26088 points +126,77% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2350 points | 4088 points +73,96% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий процессор марта 2024 года объединяет 14 гибридных ядер (6 мощных + 8 энергоэффективных) на архитектуре Raptor Lake Refresh, используя сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7. Его низкий TDP в 35 Вт и уникальный индекс "TE" указывают на оптимизацию для надежной работы во встраиваемых и промышленных системах.
Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.
Этот двухъядерник Intel Pentium E5700 на сокете LGA 775, работающий на 3 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 65 Вт), был скромным, но надежным исполнителем задач в 2010 году, хотя давно уже не топ из-за отсутствия Hyper-Threading и ограниченных современных инструкций. Его особенность — принадлежность к последнему поколению Pentium на старой платформе LGA 775 перед её полной заменой.
Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.
Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G620T, появившийся летом 2011 года на сокете LGA1155 по техпроцессу 32 нм и работающий на 2.2 ГГц, давно морально устарел и сегодня не тянет серьёзные задачи. Его главная особенность — очень скромный аппетит всего в 35 Вт TDP, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.
Этот скромный двухъядерник 2016 года выпуска на сокете LGA1155 (22 нм, 35 Вт TDP) предлагает базовую производительность без гипертрединга, но интересен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d — редкой фишкой для бюджетных чипов того времени, хотя сегодня он явно не для новых задач.
Этот скромный двухъядерник Athlon II X2 4450E на сокете AM3, выпущенный летом 2010 года с частотой 2.8 ГГц и TDP всего 45 Вт (45 нм техпроцесс), сегодня выглядит безнадежно устаревшим для современных задач, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.