Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-14600T отстаёт от Phenom II X4 B95 на 38 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.3 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Низкое энергопотребление с сохранением производительности | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | Intel 7 | — |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | — |
| Сегмент процессора | Desktop Low Power | Desktop |
| Кэш | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 92 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Низкопрофильный кулер или активный радиатор | — |
| Память | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5200 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 128 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | B760, H770, Q670 | — |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 01.01.2010 |
| Код продукта | BX8071514600T | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-14600T | Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +274,73% 5471 points | 1460 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +82,19% 767 points | 421 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +1137,57% 13143 points | 1062 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +679,83% 2706 points | 347 points |
Этот свежий процессор, вышедший в марте 2025 года, упакован мощными 24 ядрами (8P+16E) в сокет LGA1700, работающими на высоких частотах благодаря гибридной архитектуре и техпроцессу Intel 7, при скромном TDP всего 65 Вт. Он выделяется уникальными аппаратными оптимизациями под Wi-Fi 7 и эксклюзивными функциями вроде Intel® Application Optimization (APO) и Adaptive Boost Technology для динамического разгона.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.
Представленный в феврале 2025 года энергоэффективный Intel Core i7-14700TE на сокете LGA1700 заточен под работу с требовательными приложениями благодаря 14 ядрам (6P+8E), базовой частоте 1.9 ГГц и поддержке DDR5-5600/PCIe 5.0 на продвинутом 7-нм техпроцессе Intel 4 при скромном TDP в 35 Вт.
Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-5200U, выпущенный в начале 2015 года на 14-нм техпроцессе, сейчас морально устарел, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и технологии вроде встроенного контроллера USB 3.0 и TXT делали его когда-то удачным выбором для тонких ноутбуков.
Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный мобильный процессор Core i5-5250U с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP 15 Вт на базе техпроцесса 14 нм уже ощутимо уступает современным решениям, хотя его поддержка инструкций AVX2/FMA3 и встроенный контроллер памяти LPDDR3-1866/DDR3L-1600 позволяли ему эффективно справляться с тогдашними задачами даже в тонких ноутбуках с пассивным охлаждением.
Этот Intel Core i7-5550U на двух ядрах с поддержкой Hyper-Threading (4 потока), созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий всего 15 Вт (TDP), морально устарел с момента релиза в начале 2015 года. Его скромная базовая частота 2.4 ГГц (макс. турбо 3.0 ГГц) и поддержка специфичных технологий вроде VT-d и Trusted Execution теперь малопригодны для современных задач.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Core i3-7100U с частотой 2.4 ГГц на 14нм техпроцессе сегодня выглядит скромно даже в базовых задачах, хотя его аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit тогда была полезной особенностью. Его скромная мощность и сокет BGA1356 при TDP 15 Вт делают его сильно устаревшим решением на фоне современных процессоров.