Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2310 отстаёт от Core i7-870 на 62 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | High-K Metal Gate |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Active |
| Память | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 1066/1333 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.07.2009 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | BX80623i52310 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8193 points | 9276 points +13,22% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7880 points | 8166 points +3,63% |
| Geekbench 3 Single-Core | +10,72% 2521 points | 2277 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9133 points | 9557 points +4,64% |
| Geekbench 4 Single-Core | +6,73% 3140 points | 2942 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2227 points | 2302 points +3,37% |
| Geekbench 5 Single-Core | +5,59% 661 points | 626 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1671 points | 1735 points +3,83% |
| Geekbench 6 Single-Core | +4,17% 550 points | 528 points |
| 3DMark | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +31,93% 314 points | 238 points |
| 3DMark 2 Cores | +34,13% 621 points | 463 points |
| 3DMark 4 Cores | +43,83% 1178 points | 819 points |
| 3DMark 8 Cores | +10,34% 1185 points | 1074 points |
| 3DMark 16 Cores | +9,58% 1190 points | 1086 points |
| 3DMark Max Cores | +6,90% 1177 points | 1101 points |
| PassMark | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +15,86% 3660 points | 3159 points |
| PassMark Single | +7,74% 1490 points | 1383 points |
| CPU-Z | Core i5-2310 | Core i7-870 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1115.0 points | 1311.0 points +17,58% |
Этот энергоэффективный 4-ядерник на базе архитектуры Kaby Lake (14 нм, сокет LGA 1151), выпущенный в начале 2017 года с частотой 2.4 ГГц и TDP всего 35 Вт, сейчас ощутимо морально устарел для современных требовательных задач, хотя всё ещё способен справляться с повседневной офисной работой и медиапотоком.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный дедушка из 2013 года (с 4 потоками на сокете LGA1150, 3.5 ГГц, 22нм, TDP 54W) когда-то резво приплясывал, но сегодня заметно отстал. Его костяк – базовые задачи и редкая для бюджетника поддержка VT-d для аппаратной виртуализации.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.