Core i5-2390T vs Core i7-2600K [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-2390T
vs
Core i7-2600K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2390T и Core i7-2600K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2390T (2011)
25005
Core i7-2600K (2010)
57394

Core i5-2390T отстаёт от Core i7-2600K на 32389 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2390T vs Core i7-2600K

Основные характеристики ядер Core i5-2390T Core i7-2600K
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-2390T Core i7-2600K
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-2390T Core i7-2600K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2390T Core i7-2600K
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 69 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling recommended Air cooling recommended
Память Core i5-2390T Core i7-2600K
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2390T Core i7-2600K
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-2390T Core i7-2600K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H67, Q67 Z68, P67, H67
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2390T Core i7-2600K
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-2390T Core i7-2600K
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2390T Core i7-2600K
Дата выхода 01.07.2011 01.10.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623i52390T BX80623i72600K
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-2600K опережает Core i5-2390T на 38% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2390T Core i7-2600K
Geekbench 2 Score
6667 points
13682 points +105,22%
Geekbench 3 Multi-Core
5510 points
15370 points +178,95%
Geekbench 3 Single-Core
2763 points
4140 points +49,84%
Geekbench 4 Multi-Core
5943 points
16209 points +172,74%
Geekbench 4 Single-Core
3255 points
4722 points +45,07%
Geekbench 5 Multi-Core
1352 points
3710 points +174,41%
Geekbench 5 Single-Core
644 points
958 points +48,76%
Geekbench 6 Multi-Core
1014 points
2356 points +132,35%
Geekbench 6 Single-Core
500 points
688 points +37,60%
Geekbench - AI Core i5-2390T Core i7-2600K
ONNX CPU (FP16)
261 points
504 points +93,10%
ONNX CPU (FP32)
415 points
1023 points +146,51%
ONNX CPU (INT8)
380 points
804 points +111,58%
3DMark Core i5-2390T Core i7-2600K
3DMark 1 Core
378 points
492 points +30,16%
3DMark 2 Cores
609 points
961 points +57,80%
3DMark 4 Cores
776 points
1679 points +116,37%
3DMark 8 Cores
796 points
2146 points +169,60%
3DMark 16 Cores
799 points
2168 points +171,34%
3DMark Max Cores
775 points
2147 points +177,03%
PassMark Core i5-2390T Core i7-2600K
PassMark Multi
2506 points
5484 points +118,83%
PassMark Single
1518 points
1742 points +14,76%

FAQ по процессорам Core i5-2390T и Core i7-2600K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 57.2% — апгрейд с Core i5-2390T на Core i7-2600K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-2390T и Core i7-2600K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Pentium G3260

Выпущенный в апреле 2015 года двухъядерный Pentium G3260 с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 и техпроцессе 22 нм (TDP 53 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, подходящим лишь для элементарных задач из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде AVX2 и ограниченной производительности.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon X4 840

Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.