Core i5-2405S vs Core i7-2600 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-2405S
vs
Core i7-2600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2405S и Core i7-2600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2405S (2011)
30684
Core i7-2600 (2011)
113301

Core i5-2405S отстаёт от Core i7-2600 на 82617 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2405S vs Core i7-2600

Основные характеристики ядер Core i5-2405S Core i7-2600
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Улучшенная IPC (+13% к Nehalem)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2405S Core i7-2600
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm 32nm HKMG
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge
Процессорная линейка Sandy Bridge Core i7 2000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Performance)
Кэш Core i5-2405S Core i7-2600
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2405S Core i7-2600
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 73 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Basic air cooling
Память Core i5-2405S Core i7-2600
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц DDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i5-2405S Core i7-2600
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i5-2405S Core i7-2600
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68 Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-2405S Core i7-2600
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-2405S Core i7-2600
Функции безопасности Basic security features Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2405S Core i7-2600
Дата выхода 01.04.2011 09.01.2011
Комплектный кулер Standard cooler Intel E97379-001
Код продукта BX80623i52405S BX80623I72600
Страна производства Malaysia USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-2600 опережает Core i5-2405S на 42% в однопоточных и на 90% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2405S Core i7-2600
Geekbench 2 Score
7410 points
11803 points +59,28%
Geekbench 3 Multi-Core
7106 points
15476 points +117,79%
Geekbench 3 Single-Core
2571 points
4065 points +58,11%
Geekbench 4 Multi-Core
8295 points
15826 points +90,79%
Geekbench 4 Single-Core
3257 points
4823 points +48,08%
Geekbench 5 Multi-Core
2002 points
3827 points +91,16%
Geekbench 5 Single-Core
682 points
986 points +44,57%
Geekbench 6 Multi-Core
1506 points
2782 points +84,73%
Geekbench 6 Single-Core
563 points
790 points +40,32%
PassMark Core i5-2405S Core i7-2600
PassMark Multi
3224 points
5351 points +65,97%
PassMark Single
1478 points
1737 points +17,52%

FAQ по процессорам Core i5-2405S и Core i7-2600

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 44.2% — апгрейд с Core i5-2405S на Core i7-2600 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-2405S и Core i7-2600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.