Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2450P отстаёт от Core i7-980 на 47 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.33 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Gulftown |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Intel Core i7 Extreme Edition |
| Сегмент процессора | Desktop | HEDT (High-End Desktop) |
| Кэш | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Производительное воздушное или водяное охлаждение |
| Память | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-800, DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | 3 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 24 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA1366 |
| Совместимые чипсеты | B65, H61 | Intel X58 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Windows Vista, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Количество линий PCIe | — | 36 |
| Безопасность | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.06.2010 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Массивный медный кулер |
| Код продукта | BX80623i52450P | BX80613I7980 |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8884 points | 21647 points +143,66% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2759 points | 2911 points +5,51% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +8,95% 9816 points | 9010 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3367 points | 4217 points +25,25% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2275 points | 2324 points +2,15% |
| Geekbench 5 Single-Core | +9,53% 701 points | 640 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +2,50% 1845 points | 1800 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +5,57% 607 points | 575 points |
| 3DMark | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +38,87% 393 points | 283 points |
| PassMark | Core i5-2450P | Core i7-980 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4273 points | 6867 points +60,71% |
| PassMark Single | +9,08% 1682 points | 1542 points |
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.
Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
Этот четырехъядерный монстр на сокете LGA1366, выпущенный в далеком 2009 году на 45-нм техпроцессе с TDP 130 Вт, поражал тогда частотой до 3.6 ГГц благодаря технологии Turbo Boost и интегрированному контроллеру памяти QPI. Сегодня он безнадежно устарел, но был первым i7, который сам себя разгонял и пожирал энергию как настоящий Bloomfield.
Выпущенный в начале 2017 года двухъядерный Intel Core i3-7320 с технологией Hyper-Threading (4 потока) и фиксированной частотой 4.1 ГГц на сокете LGA1151 уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его поддержка PCIe 3.0 и низкий TDP в 51 Вт когда-то считались прилично сбалансированным решением для скромных задач.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.
Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.