Core i5-2450P vs Core i7-980 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-2450P
vs
Core i7-980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2450P и Core i7-980

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2450P (2012)
36209
Core i7-980 (2010)
36162

Core i5-2450P отстаёт от Core i7-980 на 47 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2450P vs Core i7-980

Основные характеристики ядер Core i5-2450P Core i7-980
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.33 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2450P Core i7-980
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm 32nm HKMG
Кодовое имя архитектуры Gulftown
Процессорная линейка Sandy Bridge Intel Core i7 Extreme Edition
Сегмент процессора Desktop HEDT (High-End Desktop)
Кэш Core i5-2450P Core i7-980
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2450P Core i7-980
TDP 95 Вт 130 Вт
Максимальная температура 72 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Производительное воздушное или водяное охлаждение
Память Core i5-2450P Core i7-980
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц DDR3-800, DDR3-1066 МГц
Количество каналов 2 3
Максимальный объем 32 ГБ 24 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2450P Core i7-980
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i5-2450P Core i7-980
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA1366
Совместимые чипсеты B65, H61 Intel X58
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-2450P Core i7-980
Версия PCIe 2.0
Количество линий PCIe 36
Безопасность Core i5-2450P Core i7-980
Функции безопасности Basic security features Execute Disable Bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2450P Core i7-980
Дата выхода 01.01.2012 01.06.2010
Комплектный кулер Standard cooler Массивный медный кулер
Код продукта BX80623i52450P BX80613I7980
Страна производства Malaysia USA

В среднем Core i5-2450P опережает Core i7-980 на 16% в однопоточных тестах, но медленнее на 44% в многопоточных

Geekbench Core i5-2450P Core i7-980
Geekbench 3 Multi-Core
8884 points
21647 points +143,66%
Geekbench 3 Single-Core
2759 points
2911 points +5,51%
Geekbench 4 Multi-Core
+8,95% 9816 points
9010 points
Geekbench 4 Single-Core
3367 points
4217 points +25,25%
Geekbench 5 Multi-Core
2275 points
2324 points +2,15%
Geekbench 5 Single-Core
+9,53% 701 points
640 points
Geekbench 6 Multi-Core
+2,50% 1845 points
1800 points
Geekbench 6 Single-Core
+5,57% 607 points
575 points
3DMark Core i5-2450P Core i7-980
3DMark 1 Core
+38,87% 393 points
283 points
PassMark Core i5-2450P Core i7-980
PassMark Multi
4273 points
6867 points +60,71%
PassMark Single
+9,08% 1682 points
1542 points

Сравнение
Core i5-2450P и Core i7-980
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-3340

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.

Intel Pentium G4620

Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

Intel Core i7-975

Этот четырехъядерный монстр на сокете LGA1366, выпущенный в далеком 2009 году на 45-нм техпроцессе с TDP 130 Вт, поражал тогда частотой до 3.6 ГГц благодаря технологии Turbo Boost и интегрированному контроллеру памяти QPI. Сегодня он безнадежно устарел, но был первым i7, который сам себя разгонял и пожирал энергию как настоящий Bloomfield.

Intel Core i3-7320

Выпущенный в начале 2017 года двухъядерный Intel Core i3-7320 с технологией Hyper-Threading (4 потока) и фиксированной частотой 4.1 ГГц на сокете LGA1151 уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его поддержка PCIe 3.0 и низкий TDP в 51 Вт когда-то считались прилично сбалансированным решением для скромных задач.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.