Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2467M отстаёт от Core i7-3632QM на 60690 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm |
| Процессорная линейка | — | 3rd Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| TDP | 17 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | Air Cooling |
| Память | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066, 1333 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | |
| Совместимые чипсеты | UM67 | HM77, HM76, HM75, HM70 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 01.07.2012 |
| Комплектный кулер | None | Standard Cooler |
| Код продукта | — | BX80637I73632QM |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4732 points | 9399 points +98,63% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3525 points | 10676 points +202,87% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1854 points | 2896 points +56,20% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4223 points | 10363 points +145,39% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2358 points | 3254 points +38,00% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 945 points | 2664 points +181,90% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 451 points | 685 points +51,88% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 751 points | 1742 points +131,96% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 411 points | 554 points +34,79% |
| Geekbench - AI | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 191 points | 419 points +119,37% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 324 points | 696 points +114,81% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 266 points | 703 points +164,29% |
| PassMark | Core i5-2467M | Core i7-3632QM |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1418 points | 4749 points +234,91% |
| PassMark Single | +0% 837 points | 1591 points +90,08% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Intel Core i5-460M — старичок с двумя физическими ядрами и технологией Hyper-Threading, работающий на частоте 2.53 GHz и упакованный в сокет PGA988A. Выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, он тогда обеспечивал умеренную мобильную производительность для ноутбуков среднего класса.
Этот двухъядерный Intel Celeron G5900E на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.2 ГГц выпущен в 2025 году, но использует уже устаревший 14-нм техпроцесс и скромную производительность, делая его неконкурентоспособным на фоне современных решений. При своем TDP в 58 Вт он выглядит довольно прожорливым для столь ограниченных вычислительных возможностей.
Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge на 32нм техпроцессе с частотой 2.2 ГГц и технологией Hyper-Threading для четырех потоков уже ощутимо устарел, выпущенный в 2011 году для сокета G2 с TDP в 35 Вт; сейчас он заметно не тянет современные приложения и многозадачность. Его сильные стороны в свое время включали поддержку виртуализации Intel VT-x и встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 3000 прямо на кристалле.
Этот четырехъядерный процессор 2016 года на архитектуре Apollo Lake (14 нм) с частотой 1.1 ГГц (до 2.2 ГГц) и TDP всего 6 Вт создан для умеренных задач – он не бегун, но тихий и энергоэффективный спутник для базовых систем, иногда предлагая редкую для CPU интегрированную поддержку LTE.
Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.
Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.
Этот мобильный процессор 2015 года с двумя ядрами и технологией eDRAM для графики уже преклонного возраста по современным меркам. Он предлагает скромную производительность при очень низком энергопотреблении (TDP 11.5 Вт на базе 22-нм техпроцесса).
Представленный в 2013 году двухъядерный мобильный процессор Pentium 2030M на сокете PGA988 с технологией Hyper-Threading и базовой частотой 2.5 ГГц (22 нм, 35 Вт TDP) сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его возможности уже заметно отстают от современных стандартов, хотя для базовых задач он может работать.