Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2500 отстаёт от Core i7-2700K на 13697 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm | |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | |
| Память | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | Z68, P67, H67 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | |
| Код продукта | BX80623i52500 | BX80623i72700K |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9901 points | 13525 points +36,60% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 12765 points | 14740 points +15,47% |
| Geekbench 3 Single-Core | +8,55% 4113 points | 3789 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +3,55% 13974 points | 13495 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +19,49% 4806 points | 4022 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0,57% 3339 points | 3320 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +8,80% 977 points | 898 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2373 points | 2514 points +5,94% |
| Geekbench 6 Single-Core | +8,41% 799 points | 737 points |
| Geekbench - AI | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +8,18% 463 points | 428 points |
| ONNX CPU (FP32) | +13,78% 801 points | 704 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 663 points | 707 points +6,64% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 743 points | 850 points +14,40% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 746 points | 850 points +13,94% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1099 points | 1247 points +13,47% |
| 3DMark | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 453 points | 491 points +8,39% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 718 points | 961 points +33,84% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1358 points | 1690 points +24,45% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1367 points | 2118 points +54,94% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1370 points | 2143 points +56,42% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1356 points | 2120 points +56,34% |
| PassMark | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4113 points | 5732 points +39,36% |
| PassMark Single | +0% 1701 points | 1820 points +7,00% |
| CPU-Z | Core i5-2500 | Core i7-2700K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1277.0 points | 1677.0 points +31,32% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.