Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2500 отстаёт от Core i7-3770T на 48861 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | 3rd Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Air Cooling |
| Память | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.04.2012 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Standard Cooler |
| Код продукта | BX80623i52500 | BX80637I73770T |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9901 points | 11930 points +20,49% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 12765 points | 13863 points +8,60% |
| Geekbench 3 Single-Core | +14,60% 4113 points | 3589 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13974 points | 14593 points +4,43% |
| Geekbench 4 Single-Core | +14,43% 4806 points | 4200 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +14,58% 3339 points | 2914 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +18,86% 977 points | 822 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +2,95% 2373 points | 2305 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +11,28% 799 points | 718 points |
| Cinebench | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 596 cb | 682 cb +14,43% |
| Cinebench - R20 | +0% 1203 pts | 1239 pts +2,99% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +2,49% 3164 pts | 3087 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +17,17% 860 pts | 734 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 6.78 cb | 7.50 cb +10,62% |
| Cinebench - 2003 | +5,82% 3290 cb | 3109 cb |
| 3DMark | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +17,99% 8906 points | 7548 points |
| 3DMark 1 Core | +7,09% 453 points | 423 points |
| 3DMark 2 Cores | +0% 718 points | 804 points +11,98% |
| 3DMark 4 Cores | +5,60% 1358 points | 1286 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1367 points | 1679 points +22,82% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1370 points | 1683 points +22,85% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1356 points | 1679 points +23,82% |
| PassMark | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4113 points | 5453 points +32,58% |
| PassMark Single | +0% 1701 points | 1829 points +7,52% |
| 7-Zip | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| 7-Zip | +1,00% 23798 mips | 23563 mips |
| PCMark | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +39,19% 6681 marks | 4800 marks |
| SuperPi | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +21,93% 8.07 s | 9.84 s |
| SuperPi - 32M | +24,82% 430.23 s | 537.02 s |
| wPrime | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 230.48 s | 200.09 s +15,19% |
| wPrime - 32m | +0% 7.19 s | 6.48 s +10,96% |
| y-cruncher | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +37,07% 240.27 s | 329.35 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +24,41% 2.95 s | 3.67 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +17,56% 718.02 s | 844.07 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 15.427 fps | 17.266 fps +11,92% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 3.64 fps | 4.00 fps +9,89% |
| XTU | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| XTU v1 | +17,87% 851 marks | 722 marks |
| PiFast | Core i5-2500 | Core i7-3770T |
|---|---|---|
| PiFast | +27,69% 16.00 s | 20.43 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.