Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2500K отстаёт от Pentium G860 на 1102 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm | |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | |
| Память | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | |
| Код продукта | BX80623i52500K | BX80623G860 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +80,23% 10028 points | 5564 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +224,19% 17004 points | 5245 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +77,81% 5208 points | 2929 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +197,48% 17929 points | 6027 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +67,23% 5813 points | 3476 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +227,96% 4234 points | 1291 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +80,09% 1212 points | 673 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +240,11% 2976 points | 875 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +91,00% 955 points | 500 points |
| Cinebench | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +260,00% 828 cb | 230 cb |
| Cinebench - R20 | +269,46% 1766 pts | 478 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +272,07% 4610 pts | 1239 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +90,08% 1188 pts | 625 pts |
| Cinebench - R11.5 | +256,49% 9.34 cb | 2.62 cb |
| Cinebench - 2003 | +213,69% 4674 cb | 1490 cb |
| 3DMark | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +211,89% 11122 points | 3566 points |
| 3DMark 1 Core | +145,12% 603 points | 246 points |
| 3DMark 2 Cores | +124,78% 1007 points | 448 points |
| 3DMark 4 Cores | +320,87% 1936 points | 460 points |
| 3DMark 8 Cores | +323,26% 1947 points | 460 points |
| 3DMark 16 Cores | +325,00% 1955 points | 460 points |
| 3DMark Max Cores | +333,33% 1937 points | 447 points |
| PassMark | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +176,93% 4129 points | 1491 points |
| PassMark Single | +22,88% 1697 points | 1381 points |
| CPU-Z | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +126,58% 1253.0 points | 553.0 points |
| 7-Zip | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +260,79% 33434 mips | 9267 mips |
| PCMark | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +200,20% 32788 marks | 10922 marks |
| PCMark04 | +89,17% 20245 marks | 10702 marks |
| PCMark10 | +59,17% 6483 marks | 4073 marks |
| PCMark10 Express | +35,25% 5939 marks | 4391 marks |
| PCMark10 Extended | +95,86% 8755 marks | 4470 marks |
| PCMark 7 | +45,96% 7901 marks | 5413 marks |
| SuperPi | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +90,00% 6.10 s | 11.59 s |
| SuperPi - 32M | +72,70% 334.93 s | 578.44 s |
| wPrime | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +279,81% 156.14 s | 593.04 s |
| wPrime - 32m | +269,64% 4.94 s | 18.26 s |
| y-cruncher | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +289,55% 190.16 s | 740.76 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +295,98% 2.24 s | 8.87 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +292,54% 556.13 s | 2183.04 s |
| GPUPI | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +255,33% 30.901 s | 109.799 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +261,39% 448.007 s | 1619.070 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +236,60% 21.280 fps | 6.322 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +224,68% 5.00 fps | 1.54 fps |
| XTU | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| XTU v1 | +346,41% 1058 marks | 237 marks |
| PiFast | Core i5-2500K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PiFast | +82,49% 12.22 s | 22.30 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.