Core i5-2500S vs Core i5-7400T [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-2500S
vs
Core i5-7400T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2500S и Core i5-7400T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2500S (2011)
33313
Core i5-7400T (2017)
34014

Core i5-2500S отстаёт от Core i5-7400T на 701 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2500S vs Core i5-7400T

Основные характеристики ядер Core i5-2500S Core i5-7400T
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC for its generation High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500S Core i5-7400T
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса 32nm 14nm
Процессорная линейка Sandy Bridge 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-2500S Core i5-7400T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 256 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500S Core i5-7400T
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальная температура 72 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air Cooling
Память Core i5-2500S Core i5-7400T
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 МГц 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2500S Core i5-7400T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-2500S Core i5-7400T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1151
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68 Z270, H270, B250
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2500S Core i5-7400T
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i5-2500S Core i5-7400T
Функции безопасности Basic security features Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2500S Core i5-7400T
Дата выхода 01.01.2011 03.01.2017
Комплектный кулер Standard cooler Intel Stock Cooler
Код продукта BX80623i52500S BX80677I57400T
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Core i5-7400T опережает Core i5-2500S на 20% в однопоточных и на 46% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500S Core i5-7400T
Geekbench 2 Score
+3,41% 7878 points
7618 points
Geekbench 3 Multi-Core
7499 points
8995 points +19,95%
Geekbench 3 Single-Core
2843 points
2855 points +0,42%
Geekbench 4 Multi-Core
8928 points
10657 points +19,37%
Geekbench 4 Single-Core
3630 points
3779 points +4,10%
Geekbench 5 Multi-Core
2130 points
2703 points +26,90%
Geekbench 5 Single-Core
768 points
811 points +5,60%
Geekbench 6 Multi-Core
1777 points
3130 points +76,14%
Geekbench 6 Single-Core
702 points
1084 points +54,42%
3DMark Core i5-2500S Core i5-7400T
3DMark 1 Core
361 points
484 points +34,07%
3DMark 2 Cores
658 points
927 points +40,88%
3DMark 4 Cores
1103 points
1721 points +56,03%
3DMark 8 Cores
1121 points
1740 points +55,22%
3DMark 16 Cores
1126 points
1772 points +57,37%
3DMark Max Cores
1097 points
1739 points +58,52%

Сравнение
Core i5-2500S и Core i5-7400T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

Intel Core i5-4570T

Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Pentium G4600T

Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.

AMD Pro A12-8870E

Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.