Core i5-2500S vs Core Ultra 9 285 [12 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-2500S
vs
Core Ultra 9 285

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2500S и Core Ultra 9 285

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2500S (2011)
33313
Core Ultra 9 285 (2024)
69576

Core i5-2500S отстаёт от Core Ultra 9 285 на 36263 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2500S vs Core Ultra 9 285

Основные характеристики ядер Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Высокая IPC благодаря новой архитектуре Meteor Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Техпроцесс 32 нм 4 нм
Название техпроцесса 32nm Intel 4
Процессорная линейка Sandy Bridge Core Ultra 9 285
Сегмент процессора Desktop Mobile High-End
Кэш Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 6 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500S Core Ultra 9 285
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальная температура 72 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Водяное или топовое воздушное
Память Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Тип памяти DDR3 LPDDR5X / DDR5
Скорости памяти 1066/1333 МГц DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 140M
Разгон и совместимость Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1851
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68 Intel 700-series (мобильные)
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11, Linux (Kernel 6.2+)
PCIe и интерфейсы Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Функции безопасности Basic security features Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Дата выхода 01.01.2011 15.03.2024
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623i52500S BX80743900U9285
Страна производства Malaysia Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285 опережает Core i5-2500S в 3,1 раза в однопоточных и в 8,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500S Core Ultra 9 285
Geekbench 3 Multi-Core
7499 points
15521 points +106,97%
Geekbench 3 Single-Core
2843 points
3855 points +35,60%
Geekbench 5 Multi-Core
2130 points
23229 points +990,56%
Geekbench 5 Single-Core
768 points
2304 points +200,00%
Geekbench 6 Multi-Core
1777 points
21457 points +1107,48%
Geekbench 6 Single-Core
702 points
3210 points +357,26%
3DMark Core i5-2500S Core Ultra 9 285
3DMark 1 Core
361 points
1323 points +266,48%
3DMark 2 Cores
658 points
2600 points +295,14%
3DMark 4 Cores
1103 points
5084 points +360,92%
3DMark 8 Cores
1121 points
8660 points +672,52%
3DMark 16 Cores
1126 points
13579 points +1105,95%
3DMark Max Cores
1097 points
16916 points +1442,02%

Сравнение
Core i5-2500S и Core Ultra 9 285
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

Intel Core i5-4570T

Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Pentium G4600T

Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.

AMD Pro A12-8870E

Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее