Core i5-2500S vs Ryzen 9 5900XT [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-2500S
vs
Ryzen 9 5900XT

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2500S и Ryzen 9 5900XT

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2500S (2011)
33313
Ryzen 9 5900XT (2024)
217785

Core i5-2500S отстаёт от Ryzen 9 5900XT на 184472 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2500S vs Ryzen 9 5900XT

Основные характеристики ядер Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 4 32
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 6 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
TDP 65 Вт 105 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM4
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Дата выхода 01.01.2011 01.07.2024
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623i52500S
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 9 5900XT опережает Core i5-2500S в 2,4 раза в однопоточных и в 7,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
Geekbench 3 Multi-Core
7499 points
63766 points +750,33%
Geekbench 3 Single-Core
2843 points
6227 points +119,03%
Geekbench 4 Multi-Core
8928 points
53309 points +497,10%
Geekbench 4 Single-Core
3630 points
7043 points +94,02%
Geekbench 5 Multi-Core
2130 points
12871 points +504,27%
Geekbench 5 Single-Core
768 points
1704 points +121,88%
Geekbench 6 Multi-Core
1777 points
11675 points +557,01%
Geekbench 6 Single-Core
702 points
2273 points +223,79%
3DMark Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
3DMark 1 Core
361 points
944 points +161,50%
3DMark 2 Cores
658 points
1868 points +183,89%
3DMark 4 Cores
1103 points
3631 points +229,19%
3DMark 8 Cores
1121 points
6850 points +511,06%
3DMark 16 Cores
1126 points
12369 points +998,49%
3DMark Max Cores
1097 points
13231 points +1106,11%
PassMark Core i5-2500S Ryzen 9 5900XT
PassMark Multi
3390 points
44100 points +1200,88%
PassMark Single
1646 points
3454 points +109,84%

Сравнение
Core i5-2500S и Ryzen 9 5900XT
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

Intel Core i5-4570T

Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Pentium G4600T

Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.

AMD Pro A12-8870E

Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.