Core i5-2500S vs Xeon E3-1275 v2 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-2500S
vs
Xeon E3-1275 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2500S и Xeon E3-1275 v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2500S (2011)
33313
Xeon E3-1275 v2 (2012)
52202

Core i5-2500S отстаёт от Xeon E3-1275 v2 на 18889 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2500S vs Xeon E3-1275 v2

Основные характеристики ядер Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Название техпроцесса 32nm 22nm
Процессорная линейка Sandy Bridge Intel Xeon E3 v2 Family
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
TDP 65 Вт 77 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended High-performance Air Cooling
Память Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68 C216
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Функции безопасности Basic security features Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Дата выхода 01.01.2011 01.04.2012
Комплектный кулер Standard cooler Standard Cooler
Код продукта BX80623i52500S BX80637E31275V2
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1275 v2 опережает Core i5-2500S на 19% в однопоточных и на 64% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
Geekbench 2 Score
7878 points
12343 points +56,68%
Geekbench 3 Multi-Core
7499 points
13172 points +75,65%
Geekbench 3 Single-Core
2843 points
3374 points +18,68%
Geekbench 4 Multi-Core
8928 points
13214 points +48,01%
Geekbench 4 Single-Core
3630 points
3995 points +10,06%
Geekbench 5 Multi-Core
2130 points
3502 points +64,41%
Geekbench 5 Single-Core
768 points
902 points +17,45%
Geekbench 6 Multi-Core
1777 points
2706 points +52,28%
Geekbench 6 Single-Core
702 points
769 points +9,54%
3DMark Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
3DMark 1 Core
361 points
457 points +26,59%
3DMark 2 Cores
658 points
881 points +33,89%
3DMark 4 Cores
1103 points
1515 points +37,35%
3DMark 8 Cores
1121 points
1975 points +76,18%
3DMark 16 Cores
1126 points
1998 points +77,44%
3DMark Max Cores
1097 points
1972 points +79,76%
PassMark Core i5-2500S Xeon E3-1275 v2
PassMark Multi
3390 points
6627 points +95,49%
PassMark Single
1646 points
2121 points +28,86%

FAQ по процессорам Core i5-2500S и Xeon E3-1275 v2

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 34.2% — апгрейд с Core i5-2500S на Xeon E3-1275 v2 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-2500S и Xeon E3-1275 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

Intel Core i5-4570T

Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Pentium G4600T

Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.

AMD Pro A12-8870E

Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.