Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2520M отстаёт от Pentium N3540 на 11777 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 7.5 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Advanced Cooling | — |
| Память | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | FCBGA1170 |
| Совместимые чипсеты | HM65 | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.10.2014 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Geekbench | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +81,45% 6369 points | 3510 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +61,79% 5213 points | 3222 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +153,80% 2505 points | 987 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +72,59% 5906 points | 3422 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +152,05% 3138 points | 1245 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +73,13% 1366 points | 789 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +156,15% 625 points | 244 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +92,07% 1139 points | 593 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +182,18% 570 points | 202 points |
| Geekbench - AI | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +127,27% 225 points | 99 points |
| ONNX CPU (FP32) | +95,05% 355 points | 182 points |
| ONNX CPU (INT8) | +37,82% 328 points | 238 points |
| PassMark | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +86,86% 2246 points | 1202 points |
| PassMark Single | +92,08% 1358 points | 707 points |
| CPU-Z | Core i5-2520M | Pentium N3540 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +87,57% 694.0 points | 370.0 points |
Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.
Этот 4-ядерный мобильный процессор Intel Core i3-1110G4 на архитектуре Tiger Lake (10 нм), выпущенный в начале 2021 года, сегодня предлагает базовую производительность для легких задач при скромном TDP в 15 Вт и турбочастоте до 3.9 ГГц. Его небольшой приз — эффективная поддержка памяти LPDDR4X, что редко встречалось в бюджетных процессорах того времени.
Этот мобильный двухъядерник с турбо-частотой до 4,1 ГГц, вышедший в начале 2021 года, подходит для базовых задач даже сейчас, работая на современном 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт и неожиданно мощной для i3 интегрированной графикой Iris Xe.
Этот мобильный середнячок притаился на архитектуре Haswell еще с 2014 года, оснащён двумя ядрами с базовой частотой 1.9 ГГц и сверхнизким TDP всего 14.9 Вт благодаря техпроцессу 22 нм. Его особенность — встроенный контроллер памяти DDR3L и энергоэффективность, типичная для линейки U-процессоров того времени.
Процессор Intel Core i5-3610ME образца начала 2012 года сегодня уже сильно устарел морально, будучи двухъядерным чипом на архитектуре Ivy Bridge с базовой частотой 2,7 ГГц. Тем не менее, он обладал полезными для корпоративного сегмента особенностями типа технологии vPro и встроенной графики, сохраняя умеренный TDP в 35 Вт для своей эпохи.
Этот мобильный чип Bay Trail, выпущенный в 2014 году и рассчитанный на низкое энергопотребление (TDP 7.5 Вт), предлагает четыре ядра с частотой до 2.58 Гц на 22 нм техпроцессе, но сегодня он заметно устарел по производительности и функционально, особенно из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2. Его десятилетний возраст и ограниченная мощность ставят его в разряд архаичных решений даже для базовых задач.
Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.
Представленный в конце 2021 года бюджетный процессор Pentium Silver N6005 на архитектуре Jasper Lake предлагает 4 энергоэффективных ядра (частота до 3.3 ГГц) с низким TDP в 10 Вт, изготовленных по современному 10-нм техпроцессу. Он позиционируется как решение для компактных систем начального уровня и выделяется аппаратной поддержкой декодирования видео AV1, что пока редкость в этом сегменте.