Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-3330S отстаёт от Core i7-875K на 150 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | High-K Metal Gate |
| Процессорная линейка | Core i5 | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Active |
| Память | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | 1066/1333 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.04.2010 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I53330S | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8468 points | 10602 points +25,20% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8146 points | 9695 points +19,02% |
| Geekbench 3 Single-Core | +14,63% 2742 points | 2392 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0,28% 9671 points | 9644 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +17,66% 3478 points | 2956 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2305 points | 2806 points +21,74% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0,99% 711 points | 704 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +4,59% 1868 points | 1786 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +18,35% 645 points | 545 points |
| 3DMark | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +62,17% 373 points | 230 points |
| 3DMark 2 Cores | +64,81% 712 points | 432 points |
| 3DMark 4 Cores | +77,34% 1307 points | 737 points |
| 3DMark 8 Cores | +36,08% 1320 points | 970 points |
| 3DMark 16 Cores | +34,72% 1327 points | 985 points |
| 3DMark Max Cores | +31,41% 1297 points | 987 points |
| PassMark | Core i5-3330S | Core i7-875K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +24,09% 3899 points | 3142 points |
| PassMark Single | +26,24% 1708 points | 1353 points |
Этот ветеран 2009 года сегодня безнадежно устарел и не тянет современные задачи, выделяя при этом немало тепла (TDP 130 Вт). Четыре ядра на архитектуре Nehalem (45 нм) работали на 3.06 ГГц в сокете LGA1366, предлагая необычную для того времени трехканальную память DDR3.
Шестиядерный AMD Phenom II X6 1100T, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе, сегодня обладает почтенным возрастом и заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности. Этот процессор для Socket AM3 работал на частотах до 3.7 ГГц с TDP в 125 Вт, предлагая для своего времени высокий многопоточный потенциал и легкую разблокировку множителя как ключевую особенность линейки.
Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.
Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.
Этот четырёхъядерный процессор Ivy Bridge для сокета LGA1155, выпущенный в середине 2012 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Однако его низкий TDP (45 Вт) делает его энергоэффективным вариантом для своего времени, а поддержка технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro и Intel TXT была его отличительной чертой.
Этот четырёхъядерный добросовестный труженик на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт, заметно устарел морально по производительности и энергоэффективности. Его особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что было редкостью для процессоров Intel того времени.
Этот почтенный процессор 2011 года выпуска основан на архитектуре Sandy Bridge: четыре физических ядра (без Hyper-Threading), сокет LGA1155, неплохая для своего времени базовая частота 3.0 GHz с турбо-бустом до 3.3 GHz, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. По современным меркам его возможности существенно ограничены как из-за возраста, так и из-за отсутствия поддержки современных инструкций и технологий.