Core i5-3350P vs Ryzen 5 Pro 1500 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-3350P
vs
Ryzen 5 Pro 1500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-3350P и Ryzen 5 Pro 1500

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-3350P (2012)
38108
Ryzen 5 Pro 1500 (2017)
58923

Core i5-3350P отстаёт от Ryzen 5 Pro 1500 на 20815 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-3350P vs Ryzen 5 Pro 1500

Основные характеристики ядер Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка Core i5
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
TDP 69 Вт 65 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM4
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Дата выхода 01.10.2012 01.07.2017
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I53350P
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 5 Pro 1500 опережает Core i5-3350P на 41% в однопоточных и на 80% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
Geekbench 2 Score
9691 points
11287 points +16,47%
Geekbench 3 Multi-Core
9094 points
15232 points +67,50%
Geekbench 3 Single-Core
2871 points
3765 points +31,14%
Geekbench 4 Multi-Core
9866 points
14470 points +46,67%
Geekbench 4 Single-Core
3391 points
4221 points +24,48%
Geekbench 5 Multi-Core
2418 points
3930 points +62,53%
Geekbench 5 Single-Core
713 points
981 points +37,59%
Geekbench 6 Multi-Core
1840 points
3876 points +110,65%
Geekbench 6 Single-Core
607 points
1164 points +91,76%
PassMark Core i5-3350P Ryzen 5 Pro 1500
PassMark Multi
4300 points
9137 points +112,49%
PassMark Single
1794 points
2147 points +19,68%

Сравнение
Core i5-3350P и Ryzen 5 Pro 1500
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4430S

Этот релиз 2013 года уже сильно устарел морально, хотя его 4 ядра на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.7 ГГц (турбо до 3.2) на 22нм техпроцессе еще могут справляться с простыми задачами. Его особенность — низкий TDP всего 65 Вт для маломощных систем и поддержка технологий вроде VT-d и TXT, выделявших его тогда для корпоративных сред.

Intel Core i5-4590T

Выпущенный ещё в 2014 году четырёхъядерный Intel Core i5-4590T на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм) сейчас считается заметно устаревшим, хотя его низкое энергопотребление (TDP всего 35 Вт) и турбо-частота до 3.0 ГГц когда-то делали его привлекательным выбором для компактных ПК. Отсутствие гиперпоточности и новых наборов инструкций ограничивает его производительность в современных задачах по сравнению с актуальными чипами.

AMD Ryzen 7 4700GE

Выпущенный в середине 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 4700GE на архитектуре Zen 2 демонстрирует вполне приличную производительность по современным меркам и славится своей высокой энергоэффективностью при TDP всего 35 Вт в сокете AM4. Его особенность — встроенная линейка Pro с аппаратной защитой для бизнес-среды при сохранении тех же характеристик основного процессора.

AMD Ryzen AI Max 385

Этот совсем свежий чип на архитектуре Zen 5, выпущенный в начале 2025 года, упаковывает 16 производительных ядер с тактовой частотой до 5 ГГц в энергоэффективный 45-ваттный корпус благодаря 3нм техпроцессу. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU, специально оптимизированный для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i5-3475S

Этот четырёхъядерный Core i5 3475S на сокете LGA1155 (22нм, 2.9 ГГц, 65 Вт) выделялся своей интегрированной графикой HD 4000 для своего времени, но сейчас, спустя более десяти лет после релиза в 2012 году, он серьёзно устарел для современных задач и игр.

Intel Pentium Gold G5600F

Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.

Intel Pentium Gold G5420

Выпущенный в 2019 году двухъядерный Pentium Gold G5420 с тактовой частотой 3.8 ГГц обеспечивал базовый уровень производительности для своей платформы LGA1151. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, будучи основанным на старом 14-нм техпроцессе и имея TDP 54 Вт.

Intel Core i5-4440S

Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.