Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-3470 отстаёт от Core i5-4570R на 216 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Core i5 | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air | — |
| Память | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | — | Intel Iris Pro graphics 5200 |
| Разгон и совместимость | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.04.2013 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I53470 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +2,73% 9332 points | 9084 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +3,28% 9735 points | 9426 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +3,83% 3037 points | 2925 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11077 points | 11577 points +4,51% |
| Geekbench 4 Single-Core | +1,07% 3855 points | 3814 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2703 points | 2843 points +5,18% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0,25% 805 points | 803 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1954 points | 3087 points +57,98% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 655 points | 1017 points +55,27% |
| 3DMark | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 445 points | 447 points +0,45% |
| 3DMark 2 Cores | +1,85% 879 points | 863 points |
| 3DMark 4 Cores | +4,20% 1663 points | 1596 points |
| 3DMark 8 Cores | +5,31% 1686 points | 1601 points |
| 3DMark 16 Cores | +1,76% 1681 points | 1652 points |
| 3DMark Max Cores | +2,91% 1661 points | 1614 points |
| PassMark | Core i5-3470 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +2,01% 4670 points | 4578 points |
| PassMark Single | +7,02% 1936 points | 1809 points |
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.
Представленный в апреле 2013 года четырёхъядерный Intel Core i7-4765T для сокета LGA1150, построенный на 22 нм техпроцессе, выделялся очень низким TDP всего 35 Вт при базовой частоте 2.0 ГГц. Этот почтенный процессор, хотя и сохраняет энергоэффективность как свою главную особенность, сегодня значительно уступает современным моделям по производительности.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.