Core i5-3470T vs Ryzen 9 5900XT [22 теста в 4 бенчмарках]

Core i5-3470T
vs
Ryzen 9 5900XT

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-3470T и Ryzen 9 5900XT

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-3470T (2012)
28101
Ryzen 9 5900XT (2024)
217785

Core i5-3470T отстаёт от Ryzen 9 5900XT на 189684 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-3470T vs Ryzen 9 5900XT

Основные характеристики ядер Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 4 32
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка Core i5
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 3 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
TDP 35 Вт 105 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM4
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Дата выхода 01.04.2012 01.07.2024
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I53470T
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 9 5900XT опережает Core i5-3470T в 2,3 раза в однопоточных и в 8,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
Geekbench 3 Multi-Core
6119 points
63766 points +942,10%
Geekbench 3 Single-Core
2993 points
6227 points +108,05%
Geekbench 4 Multi-Core
6517 points
53309 points +718,00%
Geekbench 4 Single-Core
3494 points
7043 points +101,57%
Geekbench 5 Multi-Core
1541 points
12871 points +735,24%
Geekbench 5 Single-Core
704 points
1704 points +142,05%
Geekbench 6 Multi-Core
1249 points
11675 points +834,75%
Geekbench 6 Single-Core
635 points
2273 points +257,95%
Geekbench - AI Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
ONNX CPU (FP16)
181 points
1630 points +800,55%
ONNX CPU (FP32)
260 points
4018 points +1445,38%
ONNX CPU (INT8)
279 points
6221 points +2129,75%
OpenVINO CPU (FP16)
313 points
6699 points +2040,26%
OpenVINO CPU (FP32)
323 points
6678 points +1967,49%
OpenVINO CPU (INT8)
515 points
8594 points +1568,74%
3DMark Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
3DMark 1 Core
457 points
944 points +106,56%
3DMark 2 Cores
759 points
1868 points +146,11%
3DMark 4 Cores
997 points
3631 points +264,19%
3DMark 8 Cores
1013 points
6850 points +576,21%
3DMark 16 Cores
1017 points
12369 points +1116,22%
3DMark Max Cores
997 points
13231 points +1227,08%
PassMark Core i5-3470T Ryzen 9 5900XT
PassMark Multi
3002 points
44100 points +1369,02%
PassMark Single
1847 points
3454 points +87,01%

Сравнение
Core i5-3470T и Ryzen 9 5900XT
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее