Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-3550 отстаёт от Ryzen 5 3400G на 25200 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | Core i5 | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | |
| Память | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | B450, X470 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Wraith Spire |
| Код продукта | BX80637I53550 | 100-000000128 |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10135 points | 13588 points +34,07% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9850 points | 18121 points +83,97% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3120 points | 4382 points +40,45% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11099 points | 16148 points +45,49% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3768 points | 4772 points +26,65% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2883 points | 3928 points +36,25% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 857 points | 985 points +14,94% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2067 points | 3885 points +87,95% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 679 points | 1224 points +80,27% |
| Geekbench - AI | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 516 points | 526 points +1,94% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 956 points | 956 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 821 points | 921 points +12,18% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 789 points | 1341 points +69,96% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 789 points | 1346 points +70,60% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1139 points | 1392 points +22,21% |
| 3DMark | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 437 points | 556 points +27,23% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 855 points | 1084 points +26,78% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1597 points | 1916 points +19,97% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1609 points | 2583 points +60,53% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1616 points | 2616 points +61,88% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1596 points | 2589 points +62,22% |
| PassMark | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4787 points | 9218 points +92,56% |
| PassMark Single | +0% 1985 points | 2319 points +16,83% |
| CPU-Z | Core i5-3550 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1366.0 points | 2253.0 points +64,93% |
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм, сейчас ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его поддержка инструкций AVX2 ещё сохраняет актуальность для некоторых задач. Базовый TDP 65 Вт был стандартом для своего времени, но новые поколения предлагают больше мощности при меньшем тепловыделении.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.
Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.
Представленный в конце 2019 года двухъядерный AMD Athlon 3000G на сокете AM4 работал на частоте 3.5 ГГц по 14-нанометровой технологии Zen, выделяя всего 35 Вт тепла и став редкой птичкой в семействе Athlon благодаря интегрированной графике Vega. Для несложных задач он и сегодня приемлемо справляется, но заметно уступает по мощности современным чипам.