Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-3570K отстаёт от Pentium G860 на 6333 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 32nm |
| Процессорная линейка | Core i5 | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Air cooling recommended |
| Память | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | BX80637I53570K | BX80623G860 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +87,96% 10458 points | 5564 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +294,68% 20701 points | 5245 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +107,00% 6063 points | 2929 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +242,61% 20649 points | 6027 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +100,81% 6980 points | 3476 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +246,79% 4477 points | 1291 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +90,49% 1282 points | 673 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +281,71% 3340 points | 875 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +113,80% 1069 points | 500 points |
| Cinebench | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +313,48% 951 cb | 230 cb |
| Cinebench - R20 | +322,18% 2018 pts | 478 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +267,31% 4551 pts | 1239 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +88,00% 1175 pts | 625 pts |
| Cinebench - R11.5 | +322,52% 11.07 cb | 2.62 cb |
| Cinebench - 2003 | +297,99% 5930 cb | 1490 cb |
| 3DMark | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +222,66% 11506 points | 3566 points |
| 3DMark 1 Core | +189,43% 712 points | 246 points |
| 3DMark 2 Cores | +147,32% 1108 points | 448 points |
| 3DMark 4 Cores | +363,26% 2131 points | 460 points |
| 3DMark 8 Cores | +366,52% 2146 points | 460 points |
| 3DMark 16 Cores | +367,61% 2151 points | 460 points |
| 3DMark Max Cores | +376,73% 2131 points | 447 points |
| PassMark | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +233,00% 4965 points | 1491 points |
| PassMark Single | +48,08% 2045 points | 1381 points |
| CPU-Z | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +154,97% 1410.0 points | 553.0 points |
| 7-Zip | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +315,23% 38479 mips | 9267 mips |
| PCMark | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +231,16% 36169 marks | 10922 marks |
| PCMark04 | +78,75% 19130 marks | 10702 marks |
| PCMark10 | +49,35% 6083 marks | 4073 marks |
| PCMark10 Express | +23,80% 5436 marks | 4391 marks |
| PCMark10 Extended | +62,33% 7256 marks | 4470 marks |
| PCMark 7 | +42,90% 7735 marks | 5413 marks |
| SuperPi | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +126,37% 5.12 s | 11.59 s |
| SuperPi - 32M | +102,21% 286.06 s | 578.44 s |
| wPrime | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +323,39% 140.07 s | 593.04 s |
| wPrime - 32m | +319,77% 4.35 s | 18.26 s |
| y-cruncher | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +306,50% 182.23 s | 740.76 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +297,76% 2.23 s | 8.87 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +291,49% 557.63 s | 2183.04 s |
| GPUPI | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +345,45% 24.649 s | 109.799 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +348,86% 360.708 s | 1619.070 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +309,05% 25.860 fps | 6.322 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +287,66% 5.97 fps | 1.54 fps |
| XTU | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| XTU v1 | +386,50% 1153 marks | 237 marks |
| PiFast | Core i5-3570K | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PiFast | +116,93% 10.28 s | 22.30 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.