Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-3610ME отстаёт от Core i7-3612QM на 15156 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Moderate IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 32nm |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | 2nd Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | |
| Совместимые чипсеты | QM77, HM76 | HM67, HM65 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.04.2012 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | |
| Код продукта | BX80637I53610ME | BX80623I73612QM |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6117 points | 9887 points +61,63% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4911 points | 9806 points +99,67% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2337 points | 2609 points +11,64% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6272 points | 10774 points +71,78% |
| Geekbench 4 Single-Core | +1,69% 3372 points | 3316 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1360 points | 2570 points +88,97% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 621 points | 668 points +7,57% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1112 points | 1992 points +79,14% |
| Geekbench 6 Single-Core | +1,03% 586 points | 580 points |
| Geekbench - AI | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +21,76% 235 points | 193 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 443 points | 458 points +3,39% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 373 points | 442 points +18,50% |
| PassMark | Core i5-3610ME | Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2595 points | 4648 points +79,11% |
| PassMark Single | +0% 1532 points | 1537 points +0,33% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот мобильный середнячок притаился на архитектуре Haswell еще с 2014 года, оснащён двумя ядрами с базовой частотой 1.9 ГГц и сверхнизким TDP всего 14.9 Вт благодаря техпроцессу 22 нм. Его особенность — встроенный контроллер памяти DDR3L и энергоэффективность, типичная для линейки U-процессоров того времени.
Этот 4-ядерный мобильный процессор Intel Core i3-1110G4 на архитектуре Tiger Lake (10 нм), выпущенный в начале 2021 года, сегодня предлагает базовую производительность для легких задач при скромном TDP в 15 Вт и турбочастоте до 3.9 ГГц. Его небольшой приз — эффективная поддержка памяти LPDDR4X, что редко встречалось в бюджетных процессорах того времени.
Представленный в начале 2011 года двухъядерный Core i5-2520M (Sandy Bridge, 32 нм), работающий на частотах до 3.2 ГГц с TDP в 35 Вт, сегодня ощутимо уступает современным чипам производительностью. Его достоинство — поддержка технологии VT-d для улучшенной аппаратной виртуализации прямо в мобильном сегменте.
Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.
Этот мобильный двухъядерник с турбо-частотой до 4,1 ГГц, вышедший в начале 2021 года, подходит для базовых задач даже сейчас, работая на современном 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт и неожиданно мощной для i3 интегрированной графикой Iris Xe.
Этот мобильный чип Bay Trail, выпущенный в 2014 году и рассчитанный на низкое энергопотребление (TDP 7.5 Вт), предлагает четыре ядра с частотой до 2.58 Гц на 22 нм техпроцессе, но сегодня он заметно устарел по производительности и функционально, особенно из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2. Его десятилетний возраст и ограниченная мощность ставят его в разряд архаичных решений даже для базовых задач.
Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.
Этот мобильный процессор 2015 года заметно устарел для современных задач, но его два ядра с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нм техпроцесса (TDP 15 Вт) и поддержка инструкций AVX2 обеспечивали когда-то неплохую производительность для ноутбуков начального уровня, работая с памятью DDR3L.