Core i5-4210Y vs Ryzen 5 9500F [2 теста в 1 бенчмарке]

Core i5-4210Y
vs
Ryzen 5 9500F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4210Y и Ryzen 5 9500F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4210Y (2013)
16933
Ryzen 5 9500F (2025)
16535

Core i5-4210Y отстаёт от Ryzen 5 9500F на 398 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4210Y vs Ryzen 5 9500F

Основные характеристики ядер Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 1.5 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 1.9 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for tablets Улучшенный IPC архитектуры Zen 5
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Техпроцесс 22 нм 4 нм
Название техпроцесса 22nm TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Granite Ridge
Процессорная линейка 4th Gen Core Ryzen 5 9000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 3 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
TDP 11 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Башенный кулер среднего уровня
Память Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Тип памяти DDR3L DDR5
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 192 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Интегрированная графика Есть Нет
NPU (нейропроцессор) Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета rPGA946B AM5
Совместимые чипсеты HM86, QM87 A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Функции безопасности TSX, Secure Key AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Дата выхода 01.01.2013 16.09.2025
Комплектный кулер Standard AMD Wraith Stealth
Код продукта SR1Q5 100-000001406
Страна производства China Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 5 9500F опережает Core i5-4210Y в 4,8 раза в однопоточных и в 12,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4210Y Ryzen 5 9500F
Geekbench 6 Multi-Core
1121 points
13621 points +1115,08%
Geekbench 6 Single-Core
612 points
2914 points +376,14%

Сравнение
Core i5-4210Y и Ryzen 5 9500F
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A4-8350B

Этот двухъядерный бюджетник AMD Pro A4-8350B на устаревшей архитектуре Excavator (28 нм, FM2+, 3.7 ГГц, 65 Вт) уже имеет невысокую производительность для современных задач. Его главная изюминка — встроенная поддержка бизнес-ориентированных технологий AMD PRO для удаленного управления и безопасности.

Intel Core 2 Quad Q9300

Этот пожилой четырехъядерник от Intel, выпущенный в 2008 году на сокете LGA775 по 45-нм техпроцессу с частотой 2.5 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня выглядит тяжеловатым на подъем для современных задач, хотя его 6 МБ кэша L2 когда-то впечатляли.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

AMD Athlon II X3 435

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 435 на сокете AM3, работающий на частоте 2.9 ГГц по техпроцессу 45 нм с TDP 95 Вт, предлагал необычную для своего времени конфигурацию ядер, основанную на архитектуре Phenom II без кеша L3. Будучи выпущенным в 2009 году, он сейчас морально устарел и не подходит для современных требовательных задач.

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

AMD Athlon II X4 605E

Четырёхъядерный бюджетник Athlon II X4 605E на сокете AM3, выпущенный осенью 2009 года с частотой 2.3 ГГц на техпроцессе 45 нм и умеренным TDP в 45 Вт, неплохо справлялся с многопоточными задачами для своего времени, хотя и лишён кэша L3. Сегодня его мощности определённо не хватит для современных требовательных приложений и игр.

Intel Pentium G620

Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.