Core i5-4278U vs Core i7-4600U [23 теста в 4 бенчмарках]

Core i5-4278U
vs
Core i7-4600U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4278U и Core i7-4600U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4278U (2014)
29386
Core i7-4600U (2013)
29351

Core i5-4278U отстаёт от Core i7-4600U на 35 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4278U vs Core i7-4600U

Основные характеристики ядер Core i5-4278U Core i7-4600U
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for ultrabooks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-4278U Core i7-4600U
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i5-4278U Core i7-4600U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4278U Core i7-4600U
TDP 28 Вт 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive
Память Core i5-4278U Core i7-4600U
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-4278U Core i7-4600U
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-4278U Core i7-4600U
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты HM86, QM87
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4278U Core i7-4600U
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-4278U Core i7-4600U
Функции безопасности TSX, Secure Key
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4278U Core i7-4600U
Дата выхода 01.07.2014 01.07.2013
Комплектный кулер Standard
Код продукта SR1PB
Страна производства China

В среднем Core i7-4600U быстрее Core i5-4278U в однопоточных тестах на 4%, Core i5-4278U быстрее Core i7-4600U в многопоточных тестах на 13%

Geekbench Core i5-4278U Core i7-4600U
Geekbench 2 Score
+25,36% 8330 points
6645 points
Geekbench 3 Multi-Core
+10,05% 6045 points
5493 points
Geekbench 3 Single-Core
+0,73% 2886 points
2865 points
Geekbench 4 Multi-Core
+2,84% 7013 points
6819 points
Geekbench 4 Single-Core
3610 points
3794 points +5,10%
Geekbench 5 Multi-Core
+5,69% 1652 points
1563 points
Geekbench 5 Single-Core
756 points
795 points +5,16%
Geekbench 6 Multi-Core
+5,76% 1928 points
1823 points
Geekbench 6 Single-Core
954 points
1025 points +7,44%
Geekbench - AI Core i5-4278U Core i7-4600U
ONNX CPU (FP16)
+31,72% 407 points
309 points
ONNX CPU (FP32)
+28,76% 694 points
539 points
ONNX CPU (INT8)
+37,46% 767 points
558 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+39,07% 477 points
343 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+34,95% 444 points
329 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+23,67% 303 points
245 points
3DMark Core i5-4278U Core i7-4600U
3DMark 1 Core
415 points
422 points +1,69%
3DMark 2 Cores
+15,72% 714 points
617 points
3DMark 4 Cores
+19,80% 944 points
788 points
3DMark 8 Cores
+19,14% 946 points
794 points
3DMark 16 Cores
+21,91% 946 points
776 points
3DMark Max Cores
+22,64% 948 points
773 points
PassMark Core i5-4278U Core i7-4600U
PassMark Multi
+3,89% 2831 points
2725 points
PassMark Single
+3,76% 1711 points
1649 points

FAQ по процессорам Core i5-4278U и Core i7-4600U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i7-4600U и Core i5-4278U всего 2.1% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4278U и Core i7-4600U
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Athlon 300U

Этот мобильный двухъядерный процессор Athlon 300U на архитектуре Zen (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 15 Вт предлагает базовую производительность для задач начального уровня. Хотя он лишен многопоточности SMT и к 2024 году заметно уступает современным чипам, его преимущества включают низкое энергопотребление и аппаратную поддержку шифрования памяти через AMD Memory Guard.

Intel Core i7-4510U

Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.

Intel Core i3-6098P

Этот двухъядерный процессор с графикой Iris Pro 580 вышел в конце 2015 года и сейчас ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени частоту 3,6 ГГц и сокет LGA1151. Его архитектура Skylake и ограниченные возможности по сравнению с современными чипами делают его малопригодным для новых задач.

Intel Core i7-5557U

Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.

Intel Core i5-6287U

Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.

AMD Ryzen 3 2200U

Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.

Intel Core i5-8265UC

Этот четырёхъядерный мобильный процессор 2019 года на 14 нм техпроцессе (Whiskey Lake-U), работающий в диапазоне частот от 1.6 ГГц до 3.9 ГГц при TDP 15 Вт, сегодня выглядит уже привычным решением среднего уровня, примечательным поддержкой энергоэффективной памяти LPDDR3, что редко встречалось у Intel.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее