Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4300M отстаёт от Core i7-6567U на 1032 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for mobile processors | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 14nm |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | 6th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Mobile | Ultra-Low Power Mobile |
| Кэш | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 128 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| TDP | 37 Вт | 28 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Passive Cooling |
| Память | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | LPDDR3 |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel Iris Graphics 550 |
| Разгон и совместимость | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | Socket G3 (rPGA946B) | BGA 1356 |
| Совместимые чипсеты | HM87 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.09.2015 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1PU | JW8067702735812 |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-4300M | Core i7-6567U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8032 points | 9260 points +15,29% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6072 points | 7492 points +23,39% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2895 points | 3529 points +21,90% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7117 points | 8359 points +17,45% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3789 points | 4173 points +10,13% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1696 points | 1972 points +16,27% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 786 points | 832 points +5,85% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2050 points | 2428 points +18,44% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1059 points | 1184 points +11,80% |
Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.
Этот Haswell-процессор 2014 года морально устарел, обладая двумя ядрами (2.8 ГГц с Boost), интегрированным графическим ядром Iris Graphics 5100 и выполненным по техпроцессу 22 нм. Отличительная особенность — встроенный контроллер Thunderbolt и типичный TDP в 28 Вт.
Этот мобильный Core i7-4558U, выпущенный в далеком уже 2013 году на 22 нм техпроцессе, предлагал 2 ядра/4 потока с частотой 2.8 ГГц и скромным для ультрабуков TDP в 28 Вт. Его главной изюминкой была мощная для того времени интегрированная графика Iris 5100, хотя по современным меркам вычислительных мощностей уже не впечатляет.
Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.
Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.
Этот современный процессор Intel Atom X7425E (релиз Q4 2023) обладает четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont на техпроцессе Intel 7, базовой тактовой частотой 1.5 ГГц и низким TDP 12W в сокете BGA. Он включает специальную технологию TCC (Time Coordinated Computing) для точной синхронизации задач и хоть не самый мощный, но весьма современен для своего класса встраиваемых решений.
Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.
Процессор Intel Core i5-4310M, представленный в 2014 году, морально устарел как двухъядерный/четырехпоточный Haswell с частотой 2.7-3.4 ГГц (22 нм), но при этом оснащен технологией vPro для удаленного управления и сохраняет типичный TDP в 37 Вт для своего класса.