Core i5-4300Y vs Core Ultra 7 255H [4 теста в 1 бенчмарке]

Core i5-4300Y
vs
Core Ultra 7 255H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4300Y и Core Ultra 7 255H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4300Y (2013)
18391
Core Ultra 7 255H (2024)
32351

Core i5-4300Y отстаёт от Core Ultra 7 255H на 13960 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4300Y vs Core Ultra 7 255H

Основные характеристики ядер Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Количество производительных ядер 2 10
Потоков производительных ядер 4 20
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.3 ГГц 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for tablets Высокая IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Техпроцесс 22 нм 4 нм
Название техпроцесса 22nm Intel 4
Процессорная линейка 4th Gen Core Core Ultra 7 255H
Сегмент процессора Desktop High-Performance Mobile
Кэш Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 10 x 2 МБ
Кэш L3 3 МБ 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
TDP 11.5 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Воздушное охлаждение, водяное опционально
Память Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Тип памяти DDR3L DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel ARC Graphics 96E
Разгон и совместимость Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B LGA 1851
Совместимые чипсеты HM86, QM87 Intel 600, 700 series
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Функции безопасности TSX, Secure Key Защита от Spectre/Meltdown, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Дата выхода 01.01.2013 01.06.2024
Комплектный кулер Standard Advanced Air Cooler
Код продукта SR1PT BX80743900H7255
Страна производства China Малайзия

В среднем Core Ultra 7 255H опережает Core i5-4300Y в 3,7 раза в однопоточных и в 15 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4300Y Core Ultra 7 255H
Geekbench 5 Multi-Core
808 points
12411 points +1436,01%
Geekbench 5 Single-Core
548 points
1925 points +251,28%
Geekbench 6 Multi-Core
1036 points
15168 points +1364,09%
Geekbench 6 Single-Core
734 points
2847 points +287,87%

Сравнение
Core i5-4300Y и Core Ultra 7 255H
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Phenom II X4 977

Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.