Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4302Y отстаёт от Core i7-4940MX на 36051 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for tablets | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | 4th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| TDP | 11.5 Вт | 57 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive | Active Cooling |
| Память | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Совместимые чипсеты | HM86, QM87 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1PS | CL8064701683200 |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6710 points | 11541 points +72,00% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4198 points | 13836 points +229,59% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2276 points | 3716 points +63,27% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4752 points | 15006 points +215,78% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2714 points | 4589 points +69,09% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1117 points | 3553 points +218,08% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 532 points | 979 points +84,02% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1337 points | 4279 points +220,04% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 709 points | 1312 points +85,05% |
| PassMark | Core i5-4302Y | Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1580 points | 6829 points +332,22% |
| PassMark Single | +0% 1019 points | 2186 points +114,52% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный ещё в середине 2009 года четырёхъядерник Athlon II X4 630 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, особенно выделяясь среди конкурентов того времени полным отсутствием кэша L3.
Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Этот двухъядерный Pentium G3240T на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году и работающий на 2.7 ГГц (22 нм, 35 Вт TDP), сегодня морально устарел из-за отсутствия технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, хотя его сверхнизкое энергопотребление было тогда заметной особенностью для базовых задач.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.