Core i5-4302Y vs Ryzen Embedded V2718 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-4302Y
vs
Ryzen Embedded V2718

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4302Y и Ryzen Embedded V2718

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4302Y (2014)
20234
Ryzen Embedded V2718 (2021)
59358

Core i5-4302Y отстаёт от Ryzen Embedded V2718 на 39124 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4302Y vs Ryzen Embedded V2718

Основные характеристики ядер Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for tablets Moderate IPC for embedded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Техпроцесс 22 нм 12 нм
Название техпроцесса 22nm 12nm FinFET
Процессорная линейка 4th Gen Core V2000
Сегмент процессора Desktop Mobile/Embedded
Кэш Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
TDP 11.5 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Air cooling
Память Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Тип памяти DDR3L DDR4
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B FP6
Совместимые чипсеты HM86, QM87 AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Функции безопасности TSX, Secure Key Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Дата выхода 01.01.2014 01.01.2021
Комплектный кулер Standard Standard cooler
Код продукта SR1PS RYZEN EMBEDDED V2718
Страна производства Vietnam China

В среднем Ryzen Embedded V2718 опережает Core i5-4302Y в 2,1 раза в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
Geekbench 4 Multi-Core
4752 points
20937 points +340,59%
Geekbench 4 Single-Core
2714 points
5411 points +99,37%
Geekbench 5 Multi-Core
1117 points
7175 points +542,35%
Geekbench 5 Single-Core
532 points
1172 points +120,30%
Geekbench 6 Multi-Core
1337 points
5166 points +286,39%
Geekbench 6 Single-Core
709 points
1528 points +115,51%
PassMark Core i5-4302Y Ryzen Embedded V2718
PassMark Multi
1580 points
15761 points +897,53%
PassMark Single
1019 points
2208 points +116,68%

Сравнение
Core i5-4302Y и Ryzen Embedded V2718
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X4 630

Выпущенный ещё в середине 2009 года четырёхъядерник Athlon II X4 630 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, особенно выделяясь среди конкурентов того времени полным отсутствием кэша L3.

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

Intel Pentium G3240T

Этот двухъядерный Pentium G3240T на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году и работающий на 2.7 ГГц (22 нм, 35 Вт TDP), сегодня морально устарел из-за отсутствия технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, хотя его сверхнизкое энергопотребление было тогда заметной особенностью для базовых задач.

AMD Phenom II X4 820

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.

Intel Pentium G870

Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее