Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4330M отстаёт от Pentium B970 на 111 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for mobile processors | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | Intel Pentium |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| TDP | 37 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Штатный кулер для мобильных ПК |
| Память | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR3 |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | Socket G2 (rPGA988B ) |
| Совместимые чипсеты | HM87 | Intel HM65, HM67, QS67, QM67, UM67 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2013 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1PP | 8062700927000 |
| Страна производства | Vietnam | USA |
| Geekbench | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +83,87% 6805 points | 3701 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +89,99% 6129 points | 3226 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +60,39% 2924 points | 1823 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +105,52% 7378 points | 3590 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +81,44% 3910 points | 2155 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +123,32% 1791 points | 802 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +94,27% 814 points | 419 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +221,66% 2020 points | 628 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +190,33% 1051 points | 362 points |
| PassMark | Core i5-4330M | Pentium B970 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +193,47% 3190 points | 1087 points |
| PassMark Single | +82,89% 1860 points | 1017 points |
Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.
Этот мобильный Core i7-4558U, выпущенный в далеком уже 2013 году на 22 нм техпроцессе, предлагал 2 ядра/4 потока с частотой 2.8 ГГц и скромным для ультрабуков TDP в 28 Вт. Его главной изюминкой была мощная для того времени интегрированная графика Iris 5100, хотя по современным меркам вычислительных мощностей уже не впечатляет.
Этот Haswell-процессор 2014 года морально устарел, обладая двумя ядрами (2.8 ГГц с Boost), интегрированным графическим ядром Iris Graphics 5100 и выполненным по техпроцессу 22 нм. Отличительная особенность — встроенный контроллер Thunderbolt и типичный TDP в 28 Вт.
Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.
Процессор Intel Core i5-4300M, появившийся в начале 2013 года, сегодня морально устарел: его двухъядерная архитектура с Hyper-Threading на базе 22-нм техпроцесса и частотами 2.6-3.3 ГГц (TDP 47 Вт, сокет PGA946) значительно уступает современным аналогам по производительности и энергоэффективности. Хотя процессор оснащен технологией Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что было редкостью для мобильных i5 того времени.
Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.
Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.