Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4340M отстаёт от Core Ultra 7 255H на 206 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for mobile processors | Высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | Core Ultra 7 255H |
| Сегмент процессора | Mobile | High-Performance Mobile |
| Кэш | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 10 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| TDP | 37 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Воздушное охлаждение, водяное опционально |
| Память | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel ARC Graphics 96E |
| Разгон и совместимость | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | HM87 | Intel 600, 700 series |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | Защита от Spectre/Meltdown, CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.06.2024 |
| Комплектный кулер | Standard | Advanced Air Cooler |
| Код продукта | SR1PO | BX80743900H7255 |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1899 points | 12411 points +553,55% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 895 points | 1925 points +115,08% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2039 points | 15168 points +643,89% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1047 points | 2847 points +171,92% |
| 3DMark | Core i5-4340M | Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 479 points | 1180 points +146,35% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 867 points | 2211 points +155,02% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1126 points | 4065 points +261,01% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1128 points | 6476 points +474,11% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1129 points | 8794 points +678,92% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1124 points | 9189 points +717,53% |
Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.
Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.
Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.
Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.
Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.