Core i5-4400E vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [4 теста в 2 бенчмарках]

Core i5-4400E
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4400E и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4400E (2014)
27059
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Core i5-4400E отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 45773 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4400E vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for embedded systems
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 22 нм 4 нм
Название техпроцесса 22nm
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Процессорная линейка 4th Gen Core
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 37 Вт 28 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active
Память Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 4600 Radeon 890M
Разгон и совместимость Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета rPGA946B Socket FP8
Совместимые чипсеты QM87
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Функции безопасности TSX, Secure Key
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.01.2014 01.01.2025
Комплектный кулер Standard
Код продукта SR1PL
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Core i5-4400E в 2,3 раза в однопоточных и в 9,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
1773 points
14865 points +738,41%
Geekbench 5 Single-Core
846 points
2109 points +149,29%
PassMark Core i5-4400E Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
3251 points
33669 points +935,65%
PassMark Single
1804 points
3822 points +111,86%

Сравнение
Core i5-4400E и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.