Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4430 отстаёт от Core i5-4570R на 489 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | 65 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel Iris Pro graphics 5200 |
| Разгон и совместимость | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | |
| Geekbench | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +12,46% 10216 points | 9084 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9257 points | 9426 points +1,83% |
| Geekbench 3 Single-Core | +1,44% 2967 points | 2925 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11008 points | 11577 points +5,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3782 points | 3814 points +0,85% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2683 points | 2843 points +5,96% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0,25% 805 points | 803 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0,23% 3094 points | 3087 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +5,01% 1068 points | 1017 points |
| 3DMark | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 442 points | 447 points +1,13% |
| 3DMark 2 Cores | +0,46% 867 points | 863 points |
| 3DMark 4 Cores | +3,01% 1644 points | 1596 points |
| 3DMark 8 Cores | +3,75% 1661 points | 1601 points |
| 3DMark 16 Cores | +0,48% 1660 points | 1652 points |
| 3DMark Max Cores | +1,18% 1633 points | 1614 points |
| PassMark | Core i5-4430 | Core i5-4570R |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1,68% 4655 points | 4578 points |
| PassMark Single | +0% 1798 points | 1809 points +0,61% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм, сейчас ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его поддержка инструкций AVX2 ещё сохраняет актуальность для некоторых задач. Базовый TDP 65 Вт был стандартом для своего времени, но новые поколения предлагают больше мощности при меньшем тепловыделении.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.
Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.