Core i5-4430S vs Core i5-4670K [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-4430S
vs
Core i5-4670K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4430S и Core i5-4670K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4430S (2013)
38013
Core i5-4670K (2013)
57740

Core i5-4430S отстаёт от Core i5-4670K на 19727 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4430S vs Core i5-4670K

Основные характеристики ядер Core i5-4430S Core i5-4670K
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4430S Core i5-4670K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4430S Core i5-4670K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4430S Core i5-4670K
TDP 65 Вт 84 Вт
Разгон и совместимость Core i5-4430S Core i5-4670K
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i5-4430S Core i5-4670K
Дата выхода 01.10.2013 01.04.2013

В среднем Core i5-4670K опережает Core i5-4430S на 42% в однопоточных и на 55% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4430S Core i5-4670K
Geekbench 2 Score
9269 points
12148 points +31,06%
Geekbench 3 Multi-Core
8507 points
13909 points +63,50%
Geekbench 3 Single-Core
2755 points
4257 points +54,52%
Geekbench 4 Multi-Core
9860 points
14813 points +50,23%
Geekbench 4 Single-Core
3579 points
4968 points +38,81%
Geekbench 5 Multi-Core
2490 points
3991 points +60,28%
Geekbench 5 Single-Core
776 points
1165 points +50,13%
Geekbench 6 Multi-Core
2901 points
4021 points +38,61%
Geekbench 6 Single-Core
1012 points
1365 points +34,88%
3DMark Core i5-4430S Core i5-4670K
3DMark 1 Core
420 points
641 points +52,62%
3DMark 2 Cores
812 points
1283 points +58,00%
3DMark 4 Cores
1533 points
2501 points +63,14%
3DMark 8 Cores
1542 points
2517 points +63,23%
3DMark 16 Cores
1556 points
2523 points +62,15%
3DMark Max Cores
1518 points
2498 points +64,56%
PassMark Core i5-4430S Core i5-4670K
PassMark Multi
4361 points
5579 points +27,93%
PassMark Single
1772 points
2142 points +20,88%

FAQ по процессорам Core i5-4430S и Core i5-4670K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 36.7% — апгрейд с Core i5-4430S на Core i5-4670K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4430S и Core i5-4670K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4590T

Выпущенный ещё в 2014 году четырёхъядерный Intel Core i5-4590T на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм) сейчас считается заметно устаревшим, хотя его низкое энергопотребление (TDP всего 35 Вт) и турбо-частота до 3.0 ГГц когда-то делали его привлекательным выбором для компактных ПК. Отсутствие гиперпоточности и новых наборов инструкций ограничивает его производительность в современных задачах по сравнению с актуальными чипами.

Intel Core i5-3350P

Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3350P уже ощутимо устарел морально, хотя его четыре ядра с частотой до 3.3 GHz всё ещё могут справляться с базовыми задачами на сокете LGA1155 при TDP 69 Вт и без интегрированной графики. Его технологический процесс 22 нм был передовым тогда, но сегодня считается архаичным для современных нагрузок.

AMD Ryzen AI Max 385

Этот совсем свежий чип на архитектуре Zen 5, выпущенный в начале 2025 года, упаковывает 16 производительных ядер с тактовой частотой до 5 ГГц в энергоэффективный 45-ваттный корпус благодаря 3нм техпроцессу. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU, специально оптимизированный для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

AMD Ryzen 7 4700GE

Выпущенный в середине 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 4700GE на архитектуре Zen 2 демонстрирует вполне приличную производительность по современным меркам и славится своей высокой энергоэффективностью при TDP всего 35 Вт в сокете AM4. Его особенность — встроенная линейка Pro с аппаратной защитой для бизнес-среды при сохранении тех же характеристик основного процессора.

Intel Pentium Gold G5420

Выпущенный в 2019 году двухъядерный Pentium Gold G5420 с тактовой частотой 3.8 ГГц обеспечивал базовый уровень производительности для своей платформы LGA1151. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, будучи основанным на старом 14-нм техпроцессе и имея TDP 54 Вт.

Intel Core i5-3475S

Этот четырёхъядерный Core i5 3475S на сокете LGA1155 (22нм, 2.9 ГГц, 65 Вт) выделялся своей интегрированной графикой HD 4000 для своего времени, но сейчас, спустя более десяти лет после релиза в 2012 году, он серьёзно устарел для современных задач и игр.

AMD Athlon 200GE

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор Athlon 200GE для сокета AM4 — это скромный бюджетник начального уровня с базовой частотой 3.2 ГГц, выполненный по 14-нм техпроцессу и экономичным TDP 35 Вт, примечательный встроенной графикой Radeon Vega 3, что было редкостью для линейки Athlon того времени. Несмотря на низкое энергопотребление и встроенный видеоускоритель, по современным меркам его вычислительной мощности для сложных задач уже недостаточно.

Intel Core i5-3450S

Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 22-нм техпроцессу Ivy Bridge в апреле 2012 года, давно морально устарел по сегодняшним меркам мощности, хотя и бытует до сих пор благодаря поддержке аппаратной виртуализации VT-d.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее