Core i5-4440S vs Core i5-4670K [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-4440S
vs
Core i5-4670K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4440S и Core i5-4670K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4440S (2013)
38632
Core i5-4670K (2013)
57740

Core i5-4440S отстаёт от Core i5-4670K на 19108 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4440S vs Core i5-4670K

Основные характеристики ядер Core i5-4440S Core i5-4670K
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4440S Core i5-4670K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4440S Core i5-4670K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4440S Core i5-4670K
TDP 65 Вт 84 Вт
Разгон и совместимость Core i5-4440S Core i5-4670K
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i5-4440S Core i5-4670K
Дата выхода 01.10.2013 01.04.2013

В среднем Core i5-4670K опережает Core i5-4440S на 38% в однопоточных и на 53% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4440S Core i5-4670K
Geekbench 2 Score
8404 points
12148 points +44,55%
Geekbench 3 Multi-Core
8721 points
13909 points +59,49%
Geekbench 3 Single-Core
2855 points
4257 points +49,11%
Geekbench 4 Multi-Core
10115 points
14813 points +46,45%
Geekbench 4 Single-Core
3644 points
4968 points +36,33%
Geekbench 5 Multi-Core
2420 points
3991 points +64,92%
Geekbench 5 Single-Core
796 points
1165 points +46,36%
Geekbench 6 Multi-Core
2931 points
4021 points +37,19%
Geekbench 6 Single-Core
1049 points
1365 points +30,12%
3DMark Core i5-4440S Core i5-4670K
3DMark 1 Core
441 points
641 points +45,35%
3DMark 2 Cores
845 points
1283 points +51,83%
3DMark 4 Cores
1576 points
2501 points +58,69%
3DMark 8 Cores
1584 points
2517 points +58,90%
3DMark 16 Cores
1574 points
2523 points +60,29%
3DMark Max Cores
1580 points
2498 points +58,10%
PassMark Core i5-4440S Core i5-4670K
PassMark Multi
4336 points
5579 points +28,67%
PassMark Single
1765 points
2142 points +21,36%

FAQ по процессорам Core i5-4440S и Core i5-4670K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 37.6% — апгрейд с Core i5-4440S на Core i5-4670K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4440S и Core i5-4670K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5600F

Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.

Intel Core i5-3550S

Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.

Intel Core i5-3475S

Этот четырёхъядерный Core i5 3475S на сокете LGA1155 (22нм, 2.9 ГГц, 65 Вт) выделялся своей интегрированной графикой HD 4000 для своего времени, но сейчас, спустя более десяти лет после релиза в 2012 году, он серьёзно устарел для современных задач и игр.

Intel Core i5-4670R

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.

Intel Core i5-7500T

Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.

AMD Ryzen 7 4700GE

Выпущенный в середине 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 4700GE на архитектуре Zen 2 демонстрирует вполне приличную производительность по современным меркам и славится своей высокой энергоэффективностью при TDP всего 35 Вт в сокете AM4. Его особенность — встроенная линейка Pro с аппаратной защитой для бизнес-среды при сохранении тех же характеристик основного процессора.

Intel Core i5-2500

Выпущенный в начале 2010 года, этот четырёхъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 был довольно шустрым для своего времени (3.3–3.7 ГГц), но сегодня ощутимо устарел морально и физически. Примечателен он был встроенной графикой Intel HD Graphics 2000 и весьма скромным по нынешним меркам техпроцессом в 32 нм при TDP 95 Вт.

Intel Core i7-2600S

Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее