Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4440S отстаёт от Core i7-4790K на 31090 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 88 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2013 | 01.04.2014 |
| Geekbench | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8404 points | 17238 points +105,12% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8721 points | 17312 points +98,51% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2855 points | 4481 points +56,95% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 10115 points | 17936 points +77,32% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3644 points | 5330 points +46,27% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2420 points | 4158 points +71,82% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 796 points | 1117 points +40,33% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2931 points | 4664 points +59,13% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1049 points | 1469 points +40,04% |
| 3DMark | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 441 points | 698 points +58,28% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 845 points | 1370 points +62,13% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1576 points | 2447 points +55,27% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1584 points | 3229 points +103,85% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1574 points | 3266 points +107,50% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1580 points | 3227 points +104,24% |
| PassMark | Core i5-4440S | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4336 points | 8062 points +85,93% |
| PassMark Single | +0% 1765 points | 2466 points +39,72% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Этот четырёхъядерный Core i5 3475S на сокете LGA1155 (22нм, 2.9 ГГц, 65 Вт) выделялся своей интегрированной графикой HD 4000 для своего времени, но сейчас, спустя более десяти лет после релиза в 2012 году, он серьёзно устарел для современных задач и игр.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Выпущенный в середине 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 4700GE на архитектуре Zen 2 демонстрирует вполне приличную производительность по современным меркам и славится своей высокой энергоэффективностью при TDP всего 35 Вт в сокете AM4. Его особенность — встроенная линейка Pro с аппаратной защитой для бизнес-среды при сохранении тех же характеристик основного процессора.
Выпущенный в начале 2010 года, этот четырёхъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 был довольно шустрым для своего времени (3.3–3.7 ГГц), но сегодня ощутимо устарел морально и физически. Примечателен он был встроенной графикой Intel HD Graphics 2000 и весьма скромным по нынешним меркам техпроцессом в 32 нм при TDP 95 Вт.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.