Core i5-4460 vs Ryzen 9 7950X [25 тестов в 5 бенчмарках]

Core i5-4460
vs
Ryzen 9 7950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4460 и Ryzen 9 7950X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4460 (2014)
45150
Ryzen 9 7950X (2022)
271316

Core i5-4460 отстаёт от Ryzen 9 7950X на 226166 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4460 vs Ryzen 9 7950X

Основные характеристики ядер Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 4 32
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 16 x 10.766 МБ
Кэш L3 6 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
TDP 84 Вт 170 Вт
Графика (iGPU) Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
Модель iGPU AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
Тип сокета rPGA946B AM5 (LGA 1718)
Прочее Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
Дата выхода 01.04.2014 01.07.2022

В среднем Ryzen 9 7950X опережает Core i5-4460 в 2,4 раза в однопоточных и в 6,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
Geekbench 2 Score
9701 points
92766 points +856,25%
Geekbench 3 Multi-Core
9964 points
119050 points +1094,80%
Geekbench 3 Single-Core
3186 points
9444 points +196,42%
Geekbench 4 Multi-Core
11501 points
13305 points +15,69%
Geekbench 4 Single-Core
3945 points
8659 points +119,49%
Geekbench 5 Multi-Core
2847 points
20654 points +625,47%
Geekbench 5 Single-Core
860 points
2192 points +154,88%
Geekbench 6 Multi-Core
3214 points
18879 points +487,40%
Geekbench 6 Single-Core
1120 points
2912 points +160,00%
Geekbench - AI Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
ONNX CPU (FP16)
704 points
1906 points +170,74%
ONNX CPU (FP32)
1265 points
5153 points +307,35%
ONNX CPU (INT8)
1321 points
9395 points +611,20%
OpenVINO CPU (FP16)
1581 points
9964 points +530,23%
OpenVINO CPU (FP32)
1552 points
9804 points +531,70%
OpenVINO CPU (INT8)
2074 points
22841 points +1001,30%
3DMark Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
3DMark 1 Core
476 points
1145 points +140,55%
3DMark 2 Cores
933 points
2271 points +143,41%
3DMark 4 Cores
1793 points
4455 points +148,47%
3DMark 8 Cores
1801 points
8417 points +367,35%
3DMark 16 Cores
1805 points
14844 points +722,38%
3DMark Max Cores
1793 points
17970 points +902,23%
PassMark Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
PassMark Multi
4910 points
62511 points +1173,14%
PassMark Single
1904 points
4267 points +124,11%
CPU-Z Core i5-4460 Ryzen 9 7950X
CPU-Z Multi Thread
1346.0 points
8688.0 points +545,47%
CPU-Z Single Thread
353.0 points
755.0 points +113,88%

Сравнение
Core i5-4460 и Ryzen 9 7950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G7400T

Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.

AMD Ryzen 5 8640U

Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.

Intel Core i3-12100T

Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.

Intel Core i5-6600

Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.

Intel Pentium G860

Процессор Intel Pentium G860, запущенный еще в 2011 году, сегодня уже порядком устарел — это скромный двухъядерник на архитектуре Sandy Bridge (32 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета LGA1155. Хотя он не поддерживает Hyper-Threading или расширенные наборы команд вроде AVX, его особенностью для бюджетного сегмента того времени была аппаратная поддержка шифрования AES-NI.

Intel Core i3-8100

Этот четырёхъядерник Coffee Lake на сокете LGA1151 работал на стабильных 3.6 ГГц, используя 14нм техпроцесс с типичным TDP 65 Вт. Уже ощутимо устарел морально для современных задач после релиза в конце 2017 года.

Intel Core i5-5675C

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.