Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4570 отстаёт от Core i7-4770 на 11205 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | |
| Разгон и совместимость | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | |
| Geekbench | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9874 points | 13744 points +39,19% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 10435 points | 14077 points +34,90% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3307 points | 3638 points +10,01% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12288 points | 14989 points +21,98% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4172 points | 4520 points +8,34% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3084 points | 3835 points +24,35% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 936 points | 1030 points +10,04% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3366 points | 4089 points +21,48% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1169 points | 1269 points +8,55% |
| Geekbench - AI | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +5,30% 676 points | 642 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1207 points | 1227 points +1,66% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1199 points | 1263 points +5,34% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1840 points | 1988 points +8,04% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1833 points | 1980 points +8,02% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2135 points | 2371 points +11,05% |
| 3DMark | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 504 points | 549 points +8,93% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 987 points | 1074 points +8,81% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1893 points | 1898 points +0,26% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1901 points | 2505 points +31,77% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1904 points | 2534 points +33,09% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1889 points | 2502 points +32,45% |
| PassMark | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5240 points | 7052 points +34,58% |
| PassMark Single | +0% 2033 points | 2168 points +6,64% |
| CPU-Z | Core i5-4570 | Core i7-4770 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1423.0 points | 1976.0 points +38,86% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 376.0 points | 391.0 points +3,99% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Представленный в апреле 2025 года 6-ядерный AMD Ryzen AI 5 340 на свежем сокете AM5 (4 нм, TDP 65 Вт, частота от 4.0 ГГц) пока не успел устареть морально и выделяется встроенным впечатляющим NPU для ускорения искусственного интеллекта, отлично поддерживая такие задачи, как Windows Copilot+.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в середине 2017 года, сейчас имеет солидный возраст. Его особенность — наличие технологии AMD GuardMI для аппаратного шифрования памяти, что было редкостью в бюджетном сегменте на момент релиза.
Этот ветеран 2015 года на архитектуре Skylake с четырьмя ядрами и базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.6 ГГц) на сокете LGA1151 уже заметно устарел, но его низкий TDP в 35 Вт по-прежнему делает его тихим и энергоэффективным решением для офисных задач и базовых мультимедийных нужд. Он построен по 14-нм техпроцессу и поддерживает продвинутые технологии виртуализации вроде VT-d и TXT для корпоративных сред.
Этот четырёхъядерный процессор Haswell 2013 года на сокете LGA1150 (базовая частота 2.5 ГГц, Turbo до 3.7 ГГц, техпроцесс 22 нм) уже заметно устарел, хотя его 8 потоков ещё справляются с повседневными задачами. Особенность модели с индексом T — мощная для своего времени встроенная графика Iris Pro 5200 (GT3e) и пониженное энергопотребление (TDP 45 Вт).
Выпущенный летом 2020 года, этот четырёхъядерный Ryzen 3 для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (на 12 нм) привлекателен главным образом своей интегрированной графикой Vega 8 и скромным энергопотреблением (35 Вт TDP). Сейчас он морально устарел из-за архитектуры Zen+, но остаётся дешёвым вариантом для базовых офисных и домашних ПК без дискретной видеокарты.
На свежий Ryzen 5 Pro 7640U с 6 ядрами Zen 4 и тактовой частотой до 4.9 ГГц стоит обратить внимание благодаря передовому 4-нм техпроцессу и встроенному NPU для задач ИИ (Ryzen AI), хотя его сокет AM5 и гибкий TDP (15-30 Вт) характерны для современных мобильных решений AMD. Выпущенный в июле 2024 года чип пока не успел устареть ни морально, ни технически.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4690S на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, работает на базовой частоте 3.2 ГГц (с турбобустом до 3.9 ГГц) и изготовлен по 22-нм техпроцессу при умеренном TDP в 65 Вт. Он поддерживает специфичные корпоративные технологии вроде vPro и TXT, но сегодня производительность ограничена современными задачами.
Этот скромный двухъядерник на Zen-архитектуре (3.4 ГГц, AM4, 12нм, 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, уже не новинка и позиционируется для базовых задач. Его особенность — поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте, чем не каждый может похвастать.