Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4570T отстаёт от Core i7-4790K на 36528 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 88 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.04.2014 |
| Geekbench | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7265 points | 17238 points +137,27% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6380 points | 17312 points +171,35% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3071 points | 4481 points +45,91% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7615 points | 17936 points +135,54% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4096 points | 5330 points +30,13% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1806 points | 4158 points +130,23% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 890 points | 1117 points +25,51% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2186 points | 4664 points +113,36% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1131 points | 1469 points +29,89% |
| Geekbench - AI | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 353 points | 773 points +118,98% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 593 points | 1424 points +140,13% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 637 points | 1509 points +136,89% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 253 points | 1048 points +314,23% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 225 points | 1044 points +364,00% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 145 points | 714 points +392,41% |
| 3DMark | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 475 points | 698 points +46,95% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 810 points | 1370 points +69,14% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1067 points | 2447 points +129,33% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 999 points | 3229 points +223,22% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1052 points | 3266 points +210,46% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1059 points | 3227 points +204,72% |
| PassMark | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3234 points | 8062 points +149,29% |
| PassMark Single | +0% 1906 points | 2466 points +29,38% |
| CPU-Z | Core i5-4570T | Core i7-4790K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 879.0 points | 2271.0 points +158,36% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.
Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.
Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.
Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.
Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).
Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.
Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.