Core i5-4570TE vs Core i7-4820K [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-4570TE
vs
Core i7-4820K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4570TE и Core i7-4820K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4570TE (2014)
29686
Core i7-4820K (2013)
55189

Core i5-4570TE отстаёт от Core i7-4820K на 25503 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4570TE vs Core i7-4820K

Основные характеристики ядер Core i5-4570TE Core i7-4820K
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-4570TE Core i7-4820K
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4570TE Core i7-4820K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 10 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4570TE Core i7-4820K
TDP 35 Вт 130 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance Air Cooling
Память Core i5-4570TE Core i7-4820K
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1866 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-4570TE Core i7-4820K
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i5-4570TE Core i7-4820K
Разблокированный множитель Есть
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты X79
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4570TE Core i7-4820K
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-4570TE Core i7-4820K
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4570TE Core i7-4820K
Дата выхода 01.07.2014 01.07.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80633I74820K
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-4820K опережает Core i5-4570TE на 23% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4570TE Core i7-4820K
Geekbench 2 Score
7446 points
14664 points +96,94%
Geekbench 3 Multi-Core
5760 points
14693 points +155,09%
Geekbench 3 Single-Core
2743 points
3635 points +32,52%
Geekbench 4 Multi-Core
6892 points
14931 points +116,64%
Geekbench 4 Single-Core
3755 points
4004 points +6,63%
Geekbench 5 Multi-Core
1748 points
3523 points +101,54%
Geekbench 5 Single-Core
+1,61% 820 points
807 points
Geekbench 6 Multi-Core
2151 points
2615 points +21,57%
Geekbench 6 Single-Core
+53,56% 1078 points
702 points
PassMark Core i5-4570TE Core i7-4820K
PassMark Multi
3083 points
6503 points +110,93%
PassMark Single
1656 points
1961 points +18,42%

FAQ по процессорам Core i5-4570TE и Core i7-4820K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 40.7% — апгрейд с Core i5-4570TE на Core i7-4820K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4570TE и Core i7-4820K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 845

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Athlon X4 845 на архитектуре Excavator (сокет FM2+, 28 нм, 65 Вт, до 3.8 ГГц) сегодня заметно устарел для современных задач. Его относительная сила для своего класса и ценового сегмента заключалась в редкой для бюджетников того времени поддержке инструкций AVX/AVX2.

AMD Phenom II X6 1065T

Выпущенный в далёком 2011 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1065T на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Core до 3.4 ГГц), созданный по 45-нм норме и потребляющий 95 Вт, сегодня выглядит архаично как по производительности, так и по технологичности. Однако для своего времени он выделялся доступной многоядерностью и поддержкой технологии Turbo Core для динамического разгона активных ядер.

Intel Core i3-4170T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.

AMD A10-7890K

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее