Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4590 отстаёт от Ryzen 7 5700G на 116569 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000263 |
| Страна производства | — | Global |
| Geekbench | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9495 points | 29328 points +208,88% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 10624 points | 58997 points +455,32% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3318 points | 8154 points +145,75% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12597 points | 48942 points +288,52% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4292 points | 8379 points +95,22% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3198 points | 12399 points +287,71% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 979 points | 1946 points +98,77% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3436 points | 12799 points +272,50% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1190 points | 2296 points +92,94% |
| Geekbench - AI | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 744 points | 1353 points +81,85% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1398 points | 2968 points +112,30% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1417 points | 4172 points +194,42% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2113 points | 4521 points +113,96% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1906 points | 4520 points +137,15% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2430 points | 7794 points +220,74% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 925 points | 2057 points +122,38% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 925 points | 2063 points +123,03% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 591 points | 1389 points +135,03% |
| 3DMark | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 522 points | 1044 points +100,00% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1033 points | 1874 points +81,41% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1985 points | 3684 points +85,59% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2008 points | 6608 points +229,08% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1995 points | 8058 points +303,91% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1985 points | 8056 points +305,84% |
| PassMark | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5373 points | 24435 points +354,77% |
| PassMark Single | +0% 2082 points | 3284 points +57,73% |
| CPU-Z | Core i5-4590 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1471.0 points | 4231.0 points +187,63% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 386.0 points | 601.0 points +55,70% |
Этот шестиядерник на сокете LGA1200, появившийся в середине 2020 года (Comet Lake, 14 нм), работает на базовой частоте 2.0 ГГц с турбо до 3.6 ГГц и примечателен низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP, что делает его пригодным для компактных систем. Несмотря на возрастную архитектуру, он остается работоспособным решением для базовых задач и офисной работы благодаря низкому теплопакету и поддержке современных интерфейсов.
Выпущенный в 2018 году четырёхъядерный AMD Ryzen 3 Pro 2200G на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) сегодня довольно староват, хотя его интегрированная графика Vega 8 всё ещё обеспечивает приличную производительность для базовых задач. Отличительной чертой являются фирменные технологии AMD Pro, такие как DASH-управление и расширенные функции безопасности, редко встречающиеся в бюджетных CPU конкурентов того времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i3-10105T на сокете LGA 1200 (Comet Lake Refresh, 14 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц выглядит неплохо для офисных задач и нетребовательных приложений даже сейчас, хотя не сказать чтобы топовый по современным меркам. Его главная фишка — низкий TDP всего 35 Вт при турбобусте до 3.9 ГГц, что делает его интересным вариантом для компактных и тихих систем.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.