Core i5-460M vs Core i7-740QM [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-460M
vs
Core i7-740QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-460M и Core i7-740QM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-460M (2010)
16733
Core i7-740QM (2010)
20610

Core i5-460M отстаёт от Core i7-740QM на 3877 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-460M vs Core i7-740QM

Основные характеристики ядер Core i5-460M Core i7-740QM
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.53 ГГц 1.73 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.8 ГГц 2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-460M Core i7-740QM
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i5-460M Core i7-740QM
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-460M Core i7-740QM
TDP 35 Вт 45 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению None Active
Память Core i5-460M Core i7-740QM
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800/1066 MHz МГц 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-460M Core i7-740QM
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i5-460M Core i7-740QM
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета rPGA988A
PCIe и интерфейсы Core i5-460M Core i7-740QM
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-460M Core i7-740QM
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-460M Core i7-740QM
Дата выхода 01.07.2010 01.04.2010

В среднем Core i7-740QM опережает Core i5-460M на 7% в однопоточных и на 31% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-460M Core i7-740QM
Geekbench 2 Score
4875 points
5711 points +17,15%
Geekbench 3 Multi-Core
3561 points
4866 points +36,65%
Geekbench 3 Single-Core
1675 points
1730 points +3,28%
Geekbench 4 Multi-Core
3922 points
5647 points +43,98%
Geekbench 4 Single-Core
2008 points
2235 points +11,30%
Geekbench 5 Multi-Core
935 points
1360 points +45,45%
Geekbench 5 Single-Core
431 points
441 points +2,32%
Geekbench 6 Multi-Core
784 points
1074 points +36,99%
Geekbench 6 Single-Core
398 points
403 points +1,26%
Geekbench - AI Core i5-460M Core i7-740QM
ONNX CPU (FP16)
112 points
176 points +57,14%
ONNX CPU (FP32)
189 points
287 points +51,85%
ONNX CPU (INT8)
222 points
379 points +70,72%
3DMark Core i5-460M Core i7-740QM
3DMark 1 Core
+10,06% 197 points
179 points
3DMark 2 Cores
+20,75% 355 points
294 points
3DMark 4 Cores
437 points
441 points +0,92%
3DMark 8 Cores
444 points
580 points +30,63%
3DMark 16 Cores
443 points
548 points +23,70%
3DMark Max Cores
435 points
559 points +28,51%
PassMark Core i5-460M Core i7-740QM
PassMark Multi
1314 points
1839 points +39,95%
PassMark Single
+11,23% 1129 points
1015 points

FAQ по процессорам Core i5-460M и Core i7-740QM

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 24.2% — апгрейд с Core i5-460M на Core i7-740QM имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-460M и Core i7-740QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-2467M

Это шустрый низковольтный мобильный процессор (ULT) для ноутбуков 2011 года на архитектуре Sandy Bridge: два ядра (4 потока) с частотой от 1.6 ГГц до 2.3 ГГц Turbo Boost, изготовленный по техпроцессу 32 нм и обладающий низким TDP в 17 Вт. Несмотря на почтенный возраст и несъемный сокет BGA, он поддерживал Hyper-Threading и интегрированную графику.

Intel Celeron G5900E

Этот двухъядерный Intel Celeron G5900E на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.2 ГГц выпущен в 2025 году, но использует уже устаревший 14-нм техпроцесс и скромную производительность, делая его неконкурентоспособным на фоне современных решений. При своем TDP в 58 Вт он выглядит довольно прожорливым для столь ограниченных вычислительных возможностей.

Intel Celeron N3450

Этот четырехъядерный процессор 2016 года на архитектуре Apollo Lake (14 нм) с частотой 1.1 ГГц (до 2.2 ГГц) и TDP всего 6 Вт создан для умеренных задач – он не бегун, но тихий и энергоэффективный спутник для базовых систем, иногда предлагая редкую для CPU интегрированную поддержку LTE.

Intel Core i3-2330M

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge на 32нм техпроцессе с частотой 2.2 ГГц и технологией Hyper-Threading для четырех потоков уже ощутимо устарел, выпущенный в 2011 году для сокета G2 с TDP в 35 Вт; сейчас он заметно не тянет современные приложения и многозадачность. Его сильные стороны в свое время включали поддержку виртуализации Intel VT-x и встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 3000 прямо на кристалле.

Intel Core i5-3439Y

Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.

AMD A9-9420

Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.

Intel Core i5-4220Y

Этот мобильный процессор 2015 года с двумя ядрами и технологией eDRAM для графики уже преклонного возраста по современным меркам. Он предлагает скромную производительность при очень низком энергопотреблении (TDP 11.5 Вт на базе 22-нм техпроцесса).

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).