Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-460M отстаёт от FX-7500 на 360 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.53 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC for mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | AMD Turbo CORE |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 28 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 28nm Bulk |
| Процессорная линейка | — | Kaveri |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 19 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 74 °C |
| Рекомендации по охлаждению | None | Air cooling |
| Память | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 800/1066 MHz МГц | Up to 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Radeon R7 |
| Разгон и совместимость | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA988A | FP3 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD A78, A88X |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 | 01.10.2014 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | — | FX-7500 |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +13,06% 4875 points | 4312 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3561 points | 3954 points +11,04% |
| Geekbench 3 Single-Core | +5,88% 1675 points | 1582 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3922 points | 3987 points +1,66% |
| Geekbench 4 Single-Core | +17,91% 2008 points | 1703 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +11,84% 935 points | 836 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +24,21% 431 points | 347 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +1,55% 784 points | 772 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +24,38% 398 points | 320 points |
| PassMark | Core i5-460M | FX-7500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1314 points | 1917 points +45,89% |
| PassMark Single | +18,22% 1129 points | 955 points |
Это шустрый низковольтный мобильный процессор (ULT) для ноутбуков 2011 года на архитектуре Sandy Bridge: два ядра (4 потока) с частотой от 1.6 ГГц до 2.3 ГГц Turbo Boost, изготовленный по техпроцессу 32 нм и обладающий низким TDP в 17 Вт. Несмотря на почтенный возраст и несъемный сокет BGA, он поддерживал Hyper-Threading и интегрированную графику.
Этот двухъядерный Intel Celeron G5900E на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.2 ГГц выпущен в 2025 году, но использует уже устаревший 14-нм техпроцесс и скромную производительность, делая его неконкурентоспособным на фоне современных решений. При своем TDP в 58 Вт он выглядит довольно прожорливым для столь ограниченных вычислительных возможностей.
Этот четырехъядерный процессор 2016 года на архитектуре Apollo Lake (14 нм) с частотой 1.1 ГГц (до 2.2 ГГц) и TDP всего 6 Вт создан для умеренных задач – он не бегун, но тихий и энергоэффективный спутник для базовых систем, иногда предлагая редкую для CPU интегрированную поддержку LTE.
Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge на 32нм техпроцессе с частотой 2.2 ГГц и технологией Hyper-Threading для четырех потоков уже ощутимо устарел, выпущенный в 2011 году для сокета G2 с TDP в 35 Вт; сейчас он заметно не тянет современные приложения и многозадачность. Его сильные стороны в свое время включали поддержку виртуализации Intel VT-x и встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 3000 прямо на кристалле.
Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.
Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.
Этот мобильный процессор 2015 года с двумя ядрами и технологией eDRAM для графики уже преклонного возраста по современным меркам. Он предлагает скромную производительность при очень низком энергопотреблении (TDP 11.5 Вт на базе 22-нм техпроцесса).
Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).