Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4670K отстаёт от Core i7-4771 на 46 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | |
| Разгон и совместимость | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | 01.01.2013 |
| Geekbench | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 12148 points | 14368 points +18,27% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +3,55% 13909 points | 13432 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +18,51% 4257 points | 3592 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14813 points | 15096 points +1,91% |
| Geekbench 4 Single-Core | +11,49% 4968 points | 4456 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +9,88% 3991 points | 3632 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +20,85% 1165 points | 964 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4021 points | 4089 points +1,69% |
| Geekbench 6 Single-Core | +12,16% 1365 points | 1217 points |
| Geekbench - AI | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +47,53% 866 points | 587 points |
| ONNX CPU (FP32) | +50,80% 1609 points | 1067 points |
| ONNX CPU (INT8) | +46,53% 1688 points | 1152 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +37,94% 2374 points | 1721 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +34,10% 2324 points | 1733 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +28,12% 2697 points | 2105 points |
| 3DMark | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +21,63% 641 points | 527 points |
| 3DMark 2 Cores | +26,03% 1283 points | 1018 points |
| 3DMark 4 Cores | +42,18% 2501 points | 1759 points |
| 3DMark 8 Cores | +5,85% 2517 points | 2378 points |
| 3DMark 16 Cores | +5,65% 2523 points | 2388 points |
| 3DMark Max Cores | +5,36% 2498 points | 2371 points |
| PassMark | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5579 points | 7146 points +28,09% |
| PassMark Single | +0% 2142 points | 2193 points +2,38% |
| CPU-Z | Core i5-4670K | Core i7-4771 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1530.0 points | 1969.0 points +28,69% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.
Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".
Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.