Core i5-4670K vs Ryzen 5 3550H [27 тестов в 5 бенчмарках]

Core i5-4670K
vs
Ryzen 5 3550H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4670K и Ryzen 5 3550H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4670K (2013)
57740
Ryzen 5 3550H (2019)
55770

Core i5-4670K отстаёт от Ryzen 5 3550H на 1970 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4670K vs Ryzen 5 3550H

Основные характеристики ядер Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Picasso
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
TDP 84 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
Тип сокета rPGA946B Socket FP5
Прочее Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
Дата выхода 01.04.2013 01.01.2019

В среднем Core i5-4670K опережает Ryzen 5 3550H на 22% в однопоточных и на 26% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
Geekbench 2 Score
+5,31% 12148 points
11536 points
Geekbench 3 Multi-Core
13909 points
14559 points +4,67%
Geekbench 3 Single-Core
+11,35% 4257 points
3823 points
Geekbench 4 Multi-Core
+13,28% 14813 points
13077 points
Geekbench 4 Single-Core
+20,76% 4968 points
4114 points
Geekbench 5 Multi-Core
+25,78% 3991 points
3173 points
Geekbench 5 Single-Core
+30,61% 1165 points
892 points
Geekbench 6 Multi-Core
+24,80% 4021 points
3222 points
Geekbench 6 Single-Core
+26,51% 1365 points
1079 points
Geekbench - AI Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
ONNX CPU (FP16)
+86,64% 866 points
464 points
ONNX CPU (FP32)
+93,16% 1609 points
833 points
ONNX CPU (INT8)
+97,20% 1688 points
856 points
OpenVINO CPU (FP16)
+124,81% 2374 points
1056 points
OpenVINO CPU (FP32)
+121,12% 2324 points
1051 points
OpenVINO CPU (INT8)
+126,45% 2697 points
1191 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+91,21% 1109 points
580 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+85,43% 1107 points
597 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+45,66% 654 points
449 points
3DMark Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
3DMark 1 Core
+36,38% 641 points
470 points
3DMark 2 Cores
+38,40% 1283 points
927 points
3DMark 4 Cores
+56,90% 2501 points
1594 points
3DMark 8 Cores
+23,32% 2517 points
2041 points
3DMark 16 Cores
+21,88% 2523 points
2070 points
3DMark Max Cores
+21,91% 2498 points
2049 points
PassMark Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
PassMark Multi
5579 points
7740 points +38,73%
PassMark Single
+6,09% 2142 points
2019 points
CPU-Z Core i5-4670K Ryzen 5 3550H
CPU-Z Multi Thread
1530.0 points
1694.0 points +10,72%

Сравнение
Core i5-4670K и Ryzen 5 3550H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

AMD Athlon Gold Pro 3150GE

Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.

Intel Core i7-2600K

Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core i5-8400T

Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее