Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4670K отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 370 на 153890 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Point |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | 28 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | Socket FP8 |
| Прочее | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13909 points | 64577 points +364,28% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4257 points | 8108 points +90,46% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14813 points | 59783 points +303,58% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4968 points | 8639 points +73,89% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3991 points | 15825 points +296,52% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1165 points | 2175 points +86,70% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4021 points | 15543 points +286,55% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1365 points | 2986 points +118,75% |
| Geekbench - AI | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 866 points | 1929 points +122,75% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1609 points | 4018 points +149,72% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1688 points | 7729 points +357,88% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2374 points | 5745 points +142,00% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2324 points | 5773 points +148,41% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2697 points | 15086 points +459,36% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1109 points | 2157 points +94,50% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1107 points | 2147 points +93,95% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 654 points | 1546 points +136,39% |
| PassMark | Core i5-4670K | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5579 points | 30096 points +439,45% |
| PassMark Single | +0% 2142 points | 3898 points +81,98% |
Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.
Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.
Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".
Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.