Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4690K отстаёт от Xeon X5680 на 19942 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| TDP | 88 Вт | 130 Вт |
| Память | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1366 |
| Прочее | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2010 |
| Geekbench | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11564 points | 24280 points +109,96% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 15249 points | 27370 points +79,49% |
| Geekbench 3 Single-Core | +81,18% 4669 points | 2577 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14746 points | 23960 points +62,48% |
| Geekbench 4 Single-Core | +69,22% 4975 points | 2940 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3706 points | 6233 points +68,19% |
| Geekbench 5 Single-Core | +71,93% 1121 points | 652 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4093 points | 4238 points +3,54% |
| Geekbench 6 Single-Core | +141,87% 1398 points | 578 points |
| 3DMark | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +176,57% 661 points | 239 points |
| 3DMark 2 Cores | +181,74% 1327 points | 471 points |
| 3DMark 4 Cores | +162,83% 2602 points | 990 points |
| 3DMark 8 Cores | +69,90% 2613 points | 1538 points |
| 3DMark 16 Cores | +28,22% 2617 points | 2041 points |
| 3DMark Max Cores | +17,97% 2587 points | 2193 points |
| PassMark | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5697 points | 6886 points +20,87% |
| PassMark Single | +42,22% 2193 points | 1542 points |
| CPU-Z | Core i5-4690K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1566.0 points | 2379.0 points +51,92% |
Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.
Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.
Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.
Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.
Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.
Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.
Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.
Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.