Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4690S отстаёт от Ryzen AI 5 340 на 473 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Krackan Point |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 15 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon 840M |
| Разгон и совместимость | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | Socket FP8 |
| Прочее | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3114 points | 8616 points +176,69% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 963 points | 1992 points +106,85% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3523 points | 10351 points +193,81% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1220 points | 2763 points +126,48% |
| PassMark | Core i5-4690S | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5467 points | 20355 points +272,32% |
| PassMark Single | +0% 2192 points | 3838 points +75,09% |
Этот скромный двухъядерник на Zen-архитектуре (3.4 ГГц, AM4, 12нм, 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, уже не новинка и позиционируется для базовых задач. Его особенность — поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте, чем не каждый может похвастать.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный процессор Intel Core i5-4570 на сокете LGA1150 работает на базовой частоте 3.2 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу и потребляет 84 Вт. Для своего времени он обеспечивал надежную производительность в повседневных задачах и играх, но сегодня заметно устарел, особенно из-за отсутствия технологии Hyper-Threading и поддержки современных стандартов.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в середине 2017 года, сейчас имеет солидный возраст. Его особенность — наличие технологии AMD GuardMI для аппаратного шифрования памяти, что было редкостью в бюджетном сегменте на момент релиза.